Решение № 2-600/2024 2-600/2024~М-584/2024 М-584/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-600/2024

Дело № 2-600/2024г.

УИД 16RS0004-01-2024-000947-72


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское

Республика Татарстан 26 декабря 2024 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» (далее Кредитор) и Л.А. (далее Заемщик) ... заключили Кредитный договор ... посредством простой электронной подписи, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 409 667 рублей (кредит 1 – 136 667 рублей, кредит 2 – 273 000 рублей) на срок 60 месяцев, т.е. по 09.04.2025г., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 15,90 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, погашать кредит аннуитетными платежами в размере по 9 951 рубль в срок до 9 числа каждого месяца, как установлено Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и графиком платежей.

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Л.А., требуя взыскать с нее задолженность по данному кредитному договору за период с ... по ... в сумме 320 500 рублей, из которых 317 612,18 рублей – основной долг, 2 887,82 рублей – неустойка. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 513 рублей.

Иск мотивирован тем, что Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами. В связи с этим, на основании статей 309, 310, 811 ГК РФ, истец просит обязать ответчика возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты.

В судебное заседание представитель истца О.А. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

П.А. Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспорила.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... АО «Почта Банк» и Л.А. заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 409 667 рублей (кредит 1 – 136 667 рублей, кредит 2 – 273 000 рублей) на срок 60 месяцев, т.е. по 09.04.2025г., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 15,90 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере по 9 951 рубль в срок до 09 числа каждого месяца, как установлено Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и графиком платежей (л.д. 7-9).

Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский Кредит», Тарифами по предоставлению потребительских кредитов по программе «Адресный», Заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Между Банком и Л.А. также было оформлено соглашение об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, с которым Л.А. также была ознакомлена (л.д. 21, обор. стор).

Со всеми указанными документами, а также графиком платежей Л.А. была ознакомлена при заключении договора, что подтверждается ее электронной подписью.

В соответствии с Соглашением о простой электронной подписи электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, пописанному собственноручной подписью.

Согласно разделу 1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальных условий, кредит при волеизъявлении клиента зачисляется на открытый счет.

Согласно п.1.6. Общих условий датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента.

Согласно п.3.1 Общих условий погашение кредита осуществляется следующим образом: клиент не позднее Даты Платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы Платежа.

Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им аннуитетными платежами по 9 951 рубль каждый месяц до 09 числа.

Распоряжениями Клиента на перевод от 09.04.2020г. Л.А. просила зачислить денежные средства в сумме 273 000 рублей со счета ... на счет ..., открытый на ее имя в Банке, и в сумме 122 850 рублей на счет страховой компании ООО «АльфаСтрахование Ж.» ... по ее поручению по договору личного С. (л.д. 8, 9).

Выпиской по счету также подтверждается выдача кредита Л.А. по договору ... от 09.04.2020г. (л.д.31-32).

Таким образом, истец предоставил ответчику денежные средства в общей сумме 409 667 рублей, из которых 273 000 рублей было перечислено на счет Заемщика, оставшиеся денежные средства перечислены в счет уплаты страховой премии по договору С. по программе «Максимум» по рискам: смерть, инвалидность утрата трудоспособности, потеря работы.

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Между тем, заемщик Л.А. своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет – длительный период времени задолженность по кредитному договору не погашала, проценты не уплачивала, нарушала сроки и суммы платежей (л.д. 24-27, 27-30).

Согласно 6.1 Общих условий в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого Платежа в Дату Платежа, Платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает Просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части Платежа за исключением случаем представления услуги «Пропускаю платеж».

В соответствии с п. 6.2. Общих условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых. Данная ответственность заемщика также предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий.

Согласно п. 6.5. Общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по Договору в полном объеме.

В соответствии с п. 6.5.2. данных Условий, если клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

01.04.2022 года в адрес ответчика направлялось Заключительное требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, комиссии, в срок до 12.05.2022г., которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. 33).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 28.10.2021 по 11.11.2024 составляет 320 500 рублей, из которых 317 612,18 рублей – основной долг, 2 887,82 рубля – неустойка (л.д. 31-32).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 10 513 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Л.А. (...) в пользу АО «Почта Банк» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 320 500 (Триста двадцать тысяч пятьсот) рублей и судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 10 513 (Десять тысяч пятьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025г.