Решение № 2-625/2019 2-625/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-625/2019

Дело № 2-625/258-2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 25 июня 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследником первой очереди к ее имуществу являлся ФИО5, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв. м, из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследником после его смерти является она (ФИО1) – его жена. В установленный законом срок она вступила в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время она желает вступить в наследство на земельный участок, принадлежащий ФИО4 а затем ее мужу – ФИО5., как принявшему, но не оформившему своих наследственных прав после смерти матери ФИО4 Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 200 кв. м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>. В разделе 2 выписки – «сведения о зарегистрированных правах» правообладателем указан ФИО5., индивидуальная собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в архивный отдел Администрации Курского района Курской области с заявлением о выдаче постановления Щетинского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка ФИО5 в <адрес>, было установлено, что в списке землепользователей по <адрес> ФИО5 не значится. ФИО4 так же не значится в списках землепользователей. В связи с расхождением в площади в правоустанавливающих документах и в сведениях, содержащихся в ГКН, она обратилась в ООО «Курская Коллегия Кадастровых Инженеров» с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. В результате кадастровых работ фактическая площадь спорного земельного участка составила 375 кв. м. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану, выполненному ООО «Курская Коллегия Кадастровых Инженеров» от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представители истца ФИО1 - ФИО7, ФИО8 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица - администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит, что исковые требования не законе не основаны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.

В силу положений ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №.

Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являлся ее сын ФИО5, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №.

Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО5 является его жена - ФИО1 (свидетельство о заключении брака II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с иском ФИО1 обосновала свои требования тем, что ее свекрови ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 500 кв. м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, который является наследственным имуществом. Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 200 кв. м, расположен по адресу: <адрес>, правообладателем указанного земельного участка является ФИО5 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщениям архивного отдела администрации Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-м и от ДД.ММ.ГГГГ №-м, в постановлении главы администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-а "О предоставлении земельных участков гражданам для личных подсобных хозяйств в собственность, постоянное пользование и аренду", в списке землепользователей по <адрес> ФИО5 и ФИО4 не значатся.

Кроме того, в соответствии со справкой №, выданной администрацией Щетинского сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 0,05 га, числившемуся за ФИО4 согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, адрес не присваивался.

Согласно копии похозяйственной книги за 1991 — 1996 год сведений о принадлежности ФИО4 земельного участка по адресу: <адрес>, не имеется.

Имеется запись в похозяйственной книге о принадлежности земли находящейся в личном пользовании хозяйства площадью 0,05 га по адресу: <адрес>

По обращению представителя истца ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план спорного земельного участка.

Как следует из заключения кадастрового инженера, межевой план подготовлен в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В результате кадастровых работ была уточнена фактическая площадь данного участка, которая составила 375 кв. м. На основании визуального осмотра выявлено, что на данном участке отсутствуют объекты капитального строения.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ "О введении в действии Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Между тем, из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок использовался ФИО4 с целью огородничества, домовладение на участке отсутствует, какого-либо правоподтверждающего документа - свидетельства на право собственности на землю наследодателю не выдавалось. Земельный участок под многоквартирным домом № расположенным по адресу: <адрес> сформирован обособленно от спорного земельного участка с кадастровым номером №.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Вместе с тем, каких-либо правоустанавливающих документов органов местной администрации о том, что спорный земельный участок ФИО4 был предоставлен на праве собственности, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не представлено.

Ссылку представителя истца о наличии выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы суд во внимание не принимает, поскольку в силу вышеуказанных обстоятельств таковая не может являться основанием для возникновения права собственности на спорный земельный участок у наследодателя.

Так как при жизни ФИО4 и на момент открытия наследства (день смерти наследодателя) такого права как право собственности на спорный земельный участок не имелось, при этом, при жизни последняя своё волеизъявление стать собственником данного земельного участка не выразила и иных оснований для его включения в состав наследства после смерти ФИО4 не установлено, суд считает, что спорный земельный участок не может быть предметом наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований к <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану, выполненному ООО «Курская Коллегия Кадастровых Инженеров» от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Курского районного суда М.Ю. Стекачева

Курской области