Решение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-949/2017 М-949/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1228/2017Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское к делу №2-1228/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «16» мая 2017 года г. Сочи Адлерский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Горова Г.М. при секретаре Жоговой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита для оплаты товара в торговой точке в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 99697 рублей 31 копейки на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 59.90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № Согласно п.5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному №. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на оплату товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования перед «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО составляет 54814.66 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот четырнадцать ) рублей 66 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере – 54814.66 рублей. Взыскать с ответчика в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 1844.44 рублей. В судебное заседание представитель истца «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении заявления в его отсутствие, на исковых требованиях полностью настаивает, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания надлежаще уведомлен, причины не явки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В исковом заявлении содержится ходатайство, в случае неявки ответчика, о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита для оплаты товара в торговой точке в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 99697 рублей 31 копейки на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 59.90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №. Согласно п.5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на оплату товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования перед «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО составляет 54814.66 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот четырнадцать ) рублей 66 копеек. В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с п.3.4 Главы III общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на оплату товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования перед «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО составляет 54814.66 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот четырнадцать ) рублей 66 копеек. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика уплатить задолженность и проценты. В судебном заседании было установлено и подтверждено доказательствами, что ФИО грубо нарушает требования кредитного договора, а именно не вносит ежемесячные платежи. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленной истцом квитанции об уплате государственной пошлины, за подачу искового заявления ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» оплатило государственную пошлину в размере 1844 ( одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 44 копейки. При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать с Ответчика – ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере – 54814.66 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот четырнадцать ) рублей 66 копеек. Взыскать с Ответчика – ФИО в пользу « ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 1844 ( одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 44 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО Сетелем Банк (подробнее)Судьи дела:Горов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|