Решение № 2-646/2025 2-646/2025~М-527/2025 М-527/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-646/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении указано, что 28.02.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 754 968.78 руб. с возможностью увеличения лимита под 26.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2024 и на 12.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.03.2024 и на 12.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 190 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 322 380.19 руб.

По состоянию на 12.08.2025 задолженность составляет: 1 230 483,49 руб. из них: просроченная ссудная задолженность 732 319.74 руб., причитающиеся проценты 395 963,50 руб., просроченные проценты 94 013.71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 585.81 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4.89 руб., неустойка на просроченную ссуду 717.92 руб., неустойка на просроченные проценты 3 927,92 руб., иные комиссии 2 950 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 29.03.2024 по 12.08.2025 в размере 1 230 483,49 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 304,83 руб.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. в телефонограмме от 17.10.2025 пояснил, что задолженность не оплачена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется об этом расписка. О причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

В заявлении от 22.09.2025 ответчик указал, что исковые требования признает, просит дать срок для погашения задолженности.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статья 334.1 ГК РФ гласит, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В статье 336 ГК РФ указано, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2024 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 754 968,78 рублей под 21,9% (предусмотрено увеличение до 26,9 % годовых), со сроком действия до полного выполнения заемщиком и банком обязательств по договору. Документы подписаны ФИО1 электронной подписью 28.02.2024 ( л.д. 15-23).

Пункт 10 индивидуальных условий оговаривает обеспечение исполнения обязательств посредством передачи в залог транспортного средства: <данные изъяты>.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Перечисление денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской по счету от 12.08.2025 (л.д. 43,44).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей 29.03.2024 по кредиту образовалась просрочка и на 12.08.2025 составляет 137 дней по основному долгу и 190 дней по процентам.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 322 380.19 рублей.

По состоянию на 12.08.2025 задолженность составляет: 1 230 483,49 руб. из них: просроченная ссудная задолженность 732 319,74 руб., причитающиеся проценты 395 963,50 руб., просроченные проценты 94 013,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 585,81 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,89 руб., неустойка на просроченную ссуду 717,92 руб., неустойка на просроченные проценты 3 927,92 руб., иные комиссии 2 950 руб.

В карточке учета транспортного средства с идентификационным номером <данные изъяты> собственником указан ответчик по делу. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества легковой автомобиль с идентификационным номером (VIN): <данные изъяты> принадлежит ФИО1, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк» - истец по делу.

Обращаясь с настоящим заявлением, истец просит обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Статья 350 ГК РФ указывает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В статье 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Требование о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины в размере 47 304,83 рублей подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.02.2024 за период с 29.03.2024 по 12.08.2025 в размере 1 230 483,49 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 304,83 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога –транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику и истцу. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 17.10.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>