Решение № 2А-5687/2017 2А-5687/2017~М-5805/2017 М-5805/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-5687/2017

К делу № 2а –5687 /2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.

С участием секретаря судебного заседания Быковченко М.В.

прокурора Ким Н.В.

представителя ИК 14 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО2 прибыл для дальнейшего отбывания срока наказания в ФКУ ИК-14 - 19.01.2017 года. За весь период отбывания срока наказания осужденный характеризуется отрицательно. В ИК-14 не трудоустроен, от трудоустройства отказывается, от выполнения работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения уклоняется, руководствуясь нормами криминальной субкультуры. За весь период отбытого срока наказания имеет одно взыскание, поощрений не имеет. На замечания реагирует слабо, к мероприятиям воспитательной направленности относится равнодушно, доводимую до его сведения информацию не воспринимает, в повседневной жизнедеятельности в условиях отбытия наказания имеет свое мнение, не совпадающее с требованиями уголовно-исполнительного законодательств. Каким-либо образом проявить себя с положительной стороны не стремится, должных выводов из профилактических бесед и индивидуальной воспитательной работы для себя не делает. Вину в совершенном преступлении признал.

Представитель административного истца ИК 14 в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебном заседании заявление поддержала.

Административный ответчик, осужденный ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, не возражал против установления ему административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что административно исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Усть-Лабинского районного суда от 22.05.2015 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 05.12.2016 назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев 7 дней с отбытием наказания в колонии-поселения.

Согласно характеристике осужденного, данной по месту его отбытия наказания, ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет одно взыскание, за которое водворялся в штрафной изолятор.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, для установления административного надзора за осужденным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным установить срок административного надзора три года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года.

Установить административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь: