Решение № 2-1114/2017 2-1114/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1114/2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года. г.Иркутск.

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретареКочедыковой Д.А.,

с участием:

истца Я.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1114/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу- .... снять ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства.В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого дома, с **/**/**** имеет регистрацию по указанному месту жительства, где проживала вместе с дедушкой ФИО3 С момента её регистрации и по настоящее время ответчик ФИО2 в дом не вселялся; вещей своих в дом не привозил; совместного хозяйства с ним дедушка не вел, обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик не исполнял; оплату за электроэнергию ответчик не производил.Место жительства ответчика ей неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, что в доме проживали её дедушка и бабушка, к которым она всегда приезжала на каникулы из Улькана; в 2008году она приехала в из .... и стала проживать с дедушкой; бабушка на тот момент уже умерла. Проживали они вдвоем; про ФИО2 дедушка ей никогда ничего не рассказывал; никто из родственников про ФИО2 также не слышал. После смерти дедушки она вступила в наследство, получила на жилой дом свидетельство о праве на наследство по завещанию; зарегистрировала право собственности на жилой дом и только после этого ей стало известно, что в доме зарегистрирован ответчик. Перед началом судебного заседания ответчик ей позвонил и сказал, что он не возражает, чтобы его сняли с регистрационного учета, он проживает в .....

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом; согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, так как не имеет возможности явиться в суд; добавил, что он постоянно проживает в .... со своей семьей. В доме истца никогда не проживал; ему нужна была только регистрация по указанному адресу.

Представитель 3-его лица МУ МВД России «Иркутское» в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу-....,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **/**/**** (л.д. 12).

В данном доме,согласно поквартирной карточке,зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 с **/**/****- л.д 9.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не вселялся в спорный жилой дом; в качестве члена семьи истца и не проживал в доме, личных вещей в указанном доме не имеет.

Факт того, что ответчик не проживает в спорном доме, в суде подтвердила свидетельСпицина Т.А., пояснившая, что ФИО3 проживал в доме с внучкой ФИО1; ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не вселялся в него.

Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в указанном доме носит формальный характер и не влечет возникновение жилищных прав на него.

Соглашений о порядке пользования жилым домом стороны не заключали. С требованием о вселении ответчик не обращался, личных вещей ответчика в доме не имеется, несение расходов на жилое помещение он не несет, членом семьи истца в смысле, придаваемому данному понятию жилищным законодательством, не является, общего хозяйства с истцом не ведет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: .....

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу действующих Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить- ФИО2 признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу- ....; снять ФИО2 регистрационного учета по месту жительства-.....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья Н.В.Лозневая