Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело № 2-255/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Науменко В.М.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО5

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 02 августа 2017 года дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды его работы: с 11.02.1991г. по 15.12.1991г. (0-10-05) в должности слесаря-медника 3 р. «Октябрьского АТП»; с 16.12.1991г. по 24.08.2000г. (08-08-09) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 25.08.2000г. по 26.08.2000г. (0-0-02) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 28.08.2000г. по 31.12.2001г. (01-04-04) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 01.01.2002г. по 15.04.2004г. (02-03-15) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 16.04.2004г. по 07.05.2008г. (04-0-22) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское»; с 08.05.2008г. по 03.07.2013г. (05-01-26) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское» и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган за назначением пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в <адрес>, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку в льготный стаж не были включены период его работы: с 11.02.1991г. по 15.12.1991г. (0-10-05) в должности слесаря-медника 3 р. «Октябрьского АТП», так как работа в указанный период протекала в должности, не поименованной ни в Списках профессий и должностей, утвержденных постановлением ФИО1 22.08.1956г. №, ни в Списках профессий и должностей, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Периоды с 16.12.1991г. по 24.08.2000г. (08-08-09) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 25.08.2000г. по 26.08.2000г. (0-0-02) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 28.08.2000г. по 31.12.2001г. (01-04-04) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 01.01.2002г. по 15.04.2004г. (02-03-15) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 16.04.2004г. по 07.05.2008г. (04-0-22) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское»; с 08.05.2008г. по 03.07.2013г. (05-01-26) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское» не были включены, так как отсутствует документальное подтверждение соответствия характера и условий выполняемых работ, а также с отсутствием в выписке из лицевого счета застрахованного лица информации об особых условиях труда.

Считает принятое решение пенсионного органа о не включении в льготный стаж периодов его работы с 11.02.1991г. по 15.12.1991г. (0-10-05) в должности слесаря-медника 3 р. «Октябрьского АТП»; с 16.12.1991г. по 24.08.2000г. (08-08-09) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 25.08.2000г. по 26.08.2000г. (0-0-02) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 28.08.2000г. по 31.12.2001г. (01-04-04) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 01.01.2002г. по 15.04.2004г. (02-03-15) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 16.04.2004г. по 07.05.2008г. (04-0-22) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское»; с 08.05.2008г. по 03.07.2013г. (05-01-26) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское» незаконным, нарушающим требования действующего законодательства и право, на получение им досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Просит признать решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать УПФР в <адрес> включить указанные периоды в специальный стаж и назначить ему трудовую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган за назначением пенсии.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, показав, что в спорные периоды работал в должностях медника. Выполнял работу по пайке радиаторов с применением олова, свинца, припоев, кислоты. Работал полный рабочий день. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - УПФ РФ в <адрес> – ФИО5 в судебном заседании иск не признала и показала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу незаконности и необоснованности требований истца. В соответствии с пенсионным законодательством РФ проведена проверка сведений о характере работы в оспариваемые истцом периоды, кроме представленных документов больше ничего из архива к ним не поступило. В льготный стаж не могут быть включены период работы ФИО3: с 11.02.1991г. по 15.12.1991г. (0-10-05) в должности слесаря-медника 3 р. «Октябрьского АТП», так как работа в указанный период протекала в должности, не поименованной ни в Списках профессий и должностей, утвержденных постановлением ФИО1 22.08.1956г. №, ни в Списках профессий и должностей, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а периоды с 16.12.1991г. по 24.08.2000г. (08-08-09) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 25.08.2000г. по 26.08.2000г. (0-0-02) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 28.08.2000г. по 31.12.2001г. (01-04-04) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 01.01.2002г. по 15.04.2004г. (02-03-15) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 16.04.2004г. по 07.05.2008г. (04-0-22) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское»; с 08.05.2008г. по 03.07.2013г. (05-01-26) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское» не включены в льготный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение работы истца в указанные периоды в должности медника в течение полного рабочего дня.

Таким образом, при назначении досрочных страховых пенсий по старости лицам, не имеющим права на данный вид пенсии в соответствии с действующим законодательством, выплата данных пенсий будет являться не целевым расходованием денежных средств бюджета ПФР, что может повлечь за собой применение в отношении должностных лиц ПФР материальную, административную и уголовную ответственность. Гражданин, не имеющий права на получение досрочной пенсии по старости, в целом не лишается права на пенсионное обеспечение по возрасту по общим нормам, гарантированное Конституцией РФ. В исковом заявлении истец ссылается на свидетельские показания в качестве доказательства льготного характера работы. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).Действуя в рамках предоставленных полномочий, законодатель урегулировал вопросы, связанные с подсчетом и подтверждением страхового стажа, в том числе свидетельскими показаниями, в Федеральном законе "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии определены Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ « О страховых пенсиях», статьей 8 которого предусмотрено, что трудовая пенсия по старости устанавливается при достижении определенного возраста (мужчины 60 лет и женщины 55 лет) и наличии 15 лет страхового стажа.

Вместе с тем, ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» предусмотрен повышенный уровень пенсионного обеспечения отдельным категориям граждан, связанный с определенными показателями социального или профессионального характера.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из материалов дела, решением комиссии пенсионного органа по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05.04.2017г., вынесенным по заявлению истца от 28.02.2016г. о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в стаж работы ФИО3, требуемый в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", не были зачтены следующие периоды: с 11.02.1991г. по 15.12.1991г. (0-10-05) в должности слесаря-медника 3 р. «Октябрьского АТП»; с 16.12.1991г. по 24.08.2000г. (08-08-09) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 25.08.2000г. по 26.08.2000г. (0-0-02) в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 28.08.2000г. по 31.12.2001г. (01-04-04) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 01.01.2002г. по 15.04.2004г. (02-03-15) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 16.04.2004г. по 07.05.2008г. (04-0-22) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское»; с 08.05.2008г. по 03.07.2013г. (05-01-26) в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское».

Основанием для отказа в зачете указанных периодов работы в специальный стаж явилось протекание работы истца в должностях, не поименованных ни в Списках профессий и должностей, утвержденных постановлением ФИО1 22.08.1956г. №, ни в Списках профессий и должностей, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а кроме того отсутствием документального подтверждения работы истца в спорные периоды времени соответствия характера и условий выполняемых работ, а также с отсутствием в выписке из лицевого счета застрахованного лица информации об особых условиях труда.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Как установлено в судебном заседании судом и следует из трудовой книжки, истец работал в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.1991г. в должности слесаря-медника 3 р. «Октябрьского АТП»; с 16.12.1991г. по 24.08.2000г. в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 25.08.2000г. по 26.08.2000г. в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 28.08.2000г. по 31.12.2001г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 01.01.2002г. по 15.04.2004г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 16.04.2004г. по 07.05.2008г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское»; с 08.05.2008г. по 03.07.2013г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское».

Наименование профессии "медник", не предусмотрено Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

Между тем, согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XIV Металлообработка, подраздел 12 - прочие профессии металлообработки, а) рабочие, код 2151200а-14420 - медники.

В пункте 2 разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 235, было указано, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по года по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности слесаря – медника 3 р. «Октябрьского АТП», между тем, доказательств занятости в течение 80 процентов рабочего времени в должности медника истцом не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания заявленных исковых требований, ввиду чего в части данного периода суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.

В части исковых требований о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения пенсионного органа в части невключения в льготный трудовой стаж периодов работы с 16.12.1991г. по 24.08.2000г. в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 25.08.2000г. по 26.08.2000г. в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 28.08.2000г. по 31.12.2001г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 01.01.2002г. по 15.04.2004г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 16.04.2004г. по 07.05.2008г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское»; с 08.05.2008г. по 03.07.2013г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское» суд приходит к выводу об удовлетворении данных исковых требований.

Как указано ранее, согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XIV Металлообработка, подраздел 12 - прочие профессии металлообработки, а) рабочие, код 2151200а-14420 - медники.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что истец во все указанные периоды работал в должности медника полный рабочий день, что подтверждается исследованной в судебном заседании трудовой книжкой, а также показаниями свидетелей, согласно которых:

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что знает ФИО3 как поступил на работу в Октябрьское АТП в 1991 году. ФИО3 работал медников в данной организации на постоянной основе вплоть до увольнения в 2013 году. В обязанности ФИО3, как медника организации входила работа с кислотой, с оловянными припоями, свинцом, причем полный рабочий день. Цех где работал истец был очень вредный, однако он работал очень качественно и добросовестно.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он с 1982 года работал в ГУП АТП, а чуть позже к ним пришел работать истец, который был медником, паял, клеил. Работал медником полный рабочий день, работа была связана с оловом, свинцом, кислотой, припоями. Работал ФИО3, также как и он до расформирования организации в 2013 году.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что с истцом начал работу в одной организации с 1991 года и до 2013 года, когда всех работников сократили. Пришел ФИО3 работать после армии, работал сначала слесарем, затем его перевели медником. С момента перевода и до увольнения он все время работал только медником, работал полный рабочий день, его работа была очень вредной, связана с кислотой, паял с применением олова, а также припоями на основе свинца.

При этом в силу п. 15 Постановления Пленума РФ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Поскольку, как установлено в судебном заседании, документы, истребованные пенсионным органом, не были представлены ввиду того, что на хранение не передавались, то есть в данном случае имеет место их утрата в связи с небрежным хранением, суд приходит к выводу о возможности принять в качестве доказательств показаний вышеуказанных свидетелей, подтвердивших факт работы истца в должности медника в оспариваемые периоды полный рабочий день.

Также, существенными по делу обстоятельствами, исходя из специфики спорных материальных правоотношений, являются установление соответствия наименований должности, организаций в Списке N 2 к ФЗ N 173-ФЗ, дающем право на льготное исчисление стажа и более раннее назначение пенсии по старости.

В п. п. 13 - 16 Постановления Пленума ВС РФ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" от ДД.ММ.ГГГГ N 30 п. 14. разъяснено, что одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Предусмотренное подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (аналогичная норма закреплена в пункте 5 части 1 статьи 30 действующего в настоящее время Федерального закона "О страховых пенсиях") правовое регулирование, устанавливающее льготу по снижению пенсионного возраста лиц, занятых на определенных видах работ, и условие ее предоставления, направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение с учетом характера выполняемой работы и само по себе не может расцениваться как ущемляющее конституционные права граждан.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что во все указанные периоды истец работал в должности медника, поименованной в Списке №, так как его работа в данной должности в указана в трудовой книжке ФИО3, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка, данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, также работавшие совместно с истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконным решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ и об обязании УПФР РФ в <адрес> включить в льготный трудовой стаж ФИО3 следующих периодов работы: с 16.12.1991г. по 24.08.2000г. в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 25.08.2000г. по 26.08.2000г. в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 28.08.2000г. по 31.12.2001г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 01.01.2002г. по 15.04.2004г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 16.04.2004г. по 07.05.2008г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское»; с 08.05.2008г. по 03.07.2013г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское».

В части исковых требований истца об обязании ответчика назначить ему льготную трудовую пенсию по старости с момента обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган суд приходит к следующему выводу.

Как ранее указывалось судом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании, общий трудовой стаж истца на момент обращения с заявлением в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) составил 37 лет 8 месяцев 1 день, при этом судом учитывается, что данным решением суда пенсионный орган обязан включить в льготный трудовой стаж истца его периодов работы: с 16.12.1991г. по 24.08.2000г. в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 25.08.2000г. по 26.08.2000г. в должности медника 5 р. «Октябрьского АТП»; с 28.08.2000г. по 31.12.2001г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 01.01.2002г. по 15.04.2004г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Котельниковское»; с 16.04.2004г. по 07.05.2008г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское»; с 08.05.2008г. по 03.07.2013г. в должности медника 5 <адрес> филиала ГУП ВО АТП «Октябрьское», что в совокупности составляет 21 год 6 месяцев 18 дней, в считает связи с чем исковые требования в части обязания ответчика назначить трудовую пенсию с даты подачи заявления подлежат удовлетворению.

Одновременно суд считает необходимым разрешить вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов при обращении в суд.

При подаче в суд искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным с учетом удовлетворенных требований истца, суд полагает необходимым взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, ст. 39 Конституции РФ, пп. 2 п. 1 ст. 30, Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 27 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ст. 66 ТК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665, Постановления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 235, Постановления Пленума ВС РФ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", ст.ст. 56, 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующих периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 8 месяцев 9 дней) в должности медника 5 р «Октябрьского АТП»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) в должности медника 5 р «Октябрьского АТП»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 4 дня) в должности медника 5 р ГУП ВО «АТП Котельниковское»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 15 дней) в должности медника 5 р ГУП ВО «АТП Котельниковское»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 22 дня) в должности медника 5 р ГУП ВО «АТП Октябрьское»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 месяц 26 дней) в должности медника 5 р ГУП ВО «АТП Октябрьское»;

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 8 месяцев 9 дней) в должности медника 5 р «Октябрьского АТП»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) в должности медника 5 р «Октябрьского АТП»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 4 дня) в должности медника 5 р ГУП ВО «АТП Котельниковское»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 15 дней) в должности медника 5 р ГУП ВО «АТП Котельниковское»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 22 дня) в должности медника 5 р ГУП ВО «АТП Октябрьское»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 месяц 26 дней) в должности медника 5 р ГУП ВО «АТП Октябрьское»;

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через суд вынесший решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий