Решение № 2-251/2024 2-251/2024(2-3187/2023;)~М-2793/2023 2-3187/2023 М-2793/2023 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-251/2024

УИД: 66RS0№-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07.2024 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО2 ФИО8, ФИО4 ФИО7 кызы, ФИО5 ФИО7 кызы, ФИО6 ФИО2 в лице законного представителя ФИО9 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее АО «НТЭСК») обратилось в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 21 140,22 руб., пени за просрочку оплаты в размере 6 353,84 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 025 руб. В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность в статусе гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ФИО3 ФИО8 был заключен договор энергоснабжения № НТ-04696 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «НТЭСК» осуществляло поставку в закусочную «Сосновый бор» по адресу: автомагистраль ФИО10 146 км. Земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности. За декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года ФИО3 принял электрическую энергию в количестве 4 640 кВт/ч, что подтверждается универсальными передаточными документами. Однако в нарушение условий договора и действующего законодательства ФИО3 ФИО8 не произвел расчет с взыскателем за потребленную электроэнергию. Задолженность за электроэнергию составляет 21 140,22 руб. Также были начислены пени, размер которых составляет 6 353,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ФИО8 умер. Задолженность по настоящее время не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3 ФИО8 - ФИО4 кызы, ФИО5 кызы, ФИО5 ФИО8 в лице законного представителя ФИО9, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО11, Управление социальной политики №.

Представитель истца АО «НТЭСК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4 кызы, ФИО5 кызы, законный представитель ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по почте заказным письмом с уведомлением, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость объекта покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В судебном заседании установлено, что АО «НТЭСК» осуществляет деятельность в статусе гарантированного поставщика электроэнергии на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «НТЭСК» и ФИО3 ФИО8 был заключен договор энергоснабжения № НТ-04696 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «НТЭСК» осуществляло поставку электрической энергии в закусочную «Сосновый бор» по адресу: автомагистраль ФИО10 146 км. Земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО3 ФИО8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

За декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года ФИО3 принял электрическую энергию в количестве 4 640 кВт/ч, что подтверждается универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение условий договора и действующего законодательства ФИО3 ФИО8 не произвел оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору энергоснабжения составила 21 140,22 руб., пени за просрочку оплаты - 6 353,84 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что ФИО3 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 кызы, ФИО5 кызы, ФИО5 ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 приняли наследство после смерти ФИО5 ФИО8.

Наследственное имущество состоит из здания и земельного участка, находящихся в городе Нижний <адрес>, на 146 км автомагистрали «ФИО10» в Ленинском административном районе города; жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принимая во внимание, что факт принятия ответчиком наследства после смерти ФИО3 ФИО8 подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным требование истца АО «НТЭСК» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 21 140,22 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 353,84 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования удовлетворены, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 025 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО2 ФИО8, ФИО4 ФИО7 кызы, ФИО5 ФИО7 кызы, ФИО6 ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО7 кызы (паспорт РС №), ФИО5 ФИО7 кызы (№), ФИО6 ФИО2 (СНИЛС № в лице законного представителя ФИО9 (паспорт 65 21 №) в пользу акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 21 140,22 руб., пени в размере 6 353,84 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 025 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<...>

<...>

<...> Судья- Т.В. Жердева