Постановление № 1-323/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-323/2019Дело № 1 –323/2019 г. Пермь 24 мая 2019 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Слобожанина В.Н., при секретаре судебного заседания Фофановой О.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Кривощековой Ю.О., подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката Кунгуровой Л.А., рассмотрев постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты><адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения не избиралась, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 подозревается органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у Потерпевший №1 игровую приставку «<данные изъяты>» в комплекте с кабелем для подключения приставки к телевизору, с кабелем ЮСБ для зарядки джойстиков и одним беспроводным джойстиком «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты>, беспроводной джойстик «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, диск с игрой «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, диск с игрой «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, тем самым причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, а именно возместил вред потерпевшему, принес свои извинения, которые приняты потерпевшим. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему судебного штрафа, виновным себя признал, пояснил, что ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме. Защитник просил освободить от уголовной ответственности ФИО1 с назначением судебного штрафа. Прокурор пояснила, что поддерживает не ходатайство следователя, поскольку действиям подозреваемого дана неверная квалификация. В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение. Несмотря на то, что подозреваемый ФИО1 согласен с обстоятельствами преступления, указанного в постановлении, и с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 159 УК РФ, выдвинутое в отношении него подозрение не обосновано, не в полной мере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах не содержится достаточных сведений, позволяющих суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 27, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, отказать в удовлетворении ходатайства следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1. Вернуть ходатайство и материалы уголовного дела руководителю отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> для продолжения предварительного расследования. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.Н. Слобожанин Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Слобожанин В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-323/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-323/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-323/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |