Решение № 2-4361/2018 2-4361/2018~М-1309/2018 М-1309/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-4361/2018

Дело № 2-4361/18 10 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Степановой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Драло Р.С. о взыскании расходов по уплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Драло Р.С., просит взыскать с ответчика компенсацию понесенных расходов по оплате жилого помещения в размере 56503 рубля 45 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Х, которое представляет собой комнату площадью 15.20 кв.м. В указанной комнате имели регистрацию ответчик Драло Р.С. и Х. За период с июня 2013г. по февраль 2018г. на ответчика были начислены коммунальные платежи в размере 56503 рубля 45 копеек, уплаченные истцом.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик его представитель в судебное заседание явились, требования не признают, просили применить последствия пропуска срока истцом на обращение в суд.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Х, которое представляет собой комнату площадью 15.20 кв.м. В указанной комнате имели регистрацию ответчик Драло Р.С. и Х. За период с июня 2013г. по февраль 2018г. на ответчика и Х были начислены коммунальные платежи в размере 56503 рубля 45 копеек, уплаченные истцом.

Поскольку истец исполнила обязанность по внесению платы за жилое помещение как собственник помещения и за ответчика, и за Х, она имеет право на компенсацию указанных расходов из средств ответчика.

Вместе с тем, срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, признается исковой давностью (ст. 195 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 15 Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что истец обратилась в суд с настоящими требованиями 26.02.2018г.

Таким образом, расходы, понесенные истцом за период с июня 2013г. по февраль 2015г. включительно, заявлены истцом ко взысканию за пределами установленного ст. 196 ГК РФ срока на обращение в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске в указанной части за названный период.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что за период в марта 2015г. по февраль 2018г. на ответчика и его сына были начислена квартплата в размере 34668 рублей 60 копеек.

Поскольку указанная сумма была внесена истцом по квитанциям в полном объеме, она подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы на оплату государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований, что составляет 1240 рублей 04 копейки

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Драло Р.С. в пользу ФИО1 расходы по уплате коммунальных платежей в размере 34668 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1240 рублей 04 копейки, а всего 35908 (тридцать пять тысяч девятьсот восемь) рублей 64 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья