Решение № 2А-1078/2019 2А-1078/2019~М-1047/2019 А-1078/2019 М-1047/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2А-1078/2019

Дело №а-1078/2019

04RS0№-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 ноября 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> РБ Попова В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок 2 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ранее установление административное ограничение дополнено административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил три правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске. Просила административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, факты привлечения его к административной ответственности подтверждает.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует материалам дела, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления (ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное административное ограничение дополнено административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил 2 и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ.

УУП Отд. МВД России по <адрес> ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, отмечено, что он злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний.

Учитывая, что ФИО2 в течение года 2 и более раз привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение к ранее установленному - обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение, ранее установленное решениями Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением: - обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ц. Сандакова