Постановление № 5-8/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№
г. Берёзовский 08 февраля 2019 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей *** рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** *** , ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес *** . побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата около 07 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в указанной квартире, стал вталкивать *** . в подъезд, схватив обеими руками *** за запястья обеих рук, толкнул в сторону выхода из квартиры. Потеряв равновесие *** . упала, в результате чего ударилась ногой о тумбочку. Затем ФИО1, схватив *** . за волосы, повалил ее на пол и нанес не менее трёх ударов правой ногой по телу *** в область левого бедра, после чего нанес один удар правой рукой в область левого виска потерпевшей. Тем самым ФИО1 причинил *** . побои, от которых она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего века левого глаза, обеих рук и левого бедра, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал частично и пояснил, что в утреннее время дата с *** . произошел конфликт из-за того, что она не ночевала ночью дома. Он стал выталкивать *** из квартиры, она в ответ пыталась нанести ему удары. Допускает, что в какой-то момент не справился с эмоциями и нанес ей удары.

Из показаний потерпевшей *** следует, что в ходе конфликта дата около 07 часов по адресу: <адрес> ФИО1 стал выгонять ее из квартиры, после чего схватил обеими руками за запястье, стал толкать, от чего она упала. После этого ФИО1 схватил ее за волосы, стал наносить удары руками и ногами, от которых она испытала боль и получила телесные повреждения. Подтвердила свои объяснения от дата.

Заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, показания потерпевшей *** ., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Исходя из протокола об административном правонарушении, дата около 07 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в указанной квартире, стал вталкивать *** в подъезд, схватив обеими руками *** . за запястья обеих рук, толкнул в сторону выхода из квартиры. Потеряв равновесие *** . упала, в результате чего ударилась ногой о тумбочку. Затем ФИО1, схватив *** . за волосы, повалил ее на пол и нанес не менее трёх ударов правой ногой по телу *** в область левого бедра, после чего нанес один удар правой рукой в область левого виска потерпевшей. Тем самым ФИО1 причинил *** . побои, от которых она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего века левого глаза, обеих рук и левого бедра, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе.

Согласно заключению эксперта № от дата, у *** . при обращении за медицинской помощью обнаружены повреждения: кровоподтеки верхнего века левого глаза, обеих рук и левого бедра.

Исследованные доказательства судья признает в качестве допустимых и достоверных, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Оценивая показания потерпевшей, судья находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны и соответствуют обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения, подтверждены данными медицинского заключения. Оснований для оговора со стороны потерпевшей лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, судьей не установлено.

Таким образом в судебном заседании установлено, что дата около 07 часов по адресу: <адрес> ФИО1 находясь в указанной квартире, стал вталкивать *** в подъезд, схватив обеими руками *** за запястья обеих рук, толкнул в сторону выхода из квартиры. Потеряв равновесие *** . упала, в результате чего ударилась ногой о тумбочку. Затем ФИО1, схватив *** . за волосы, повалил ее на пол и нанес не менее трёх ударов правой ногой по телу *** . в область левого бедра, после чего нанес один удар правой рукой в область левого виска потерпевшей. Тем самым ФИО1 причинил *** . побои, от которых она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего века левого глаза, обеих рук и левого бедра, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания, учитываются все установленные обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

С учетом изложенного, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья находит необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания. При определении размера штрафа судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, материальное положение и доход его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Большаков