Решение № 12-10/2017 12-110/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-10/2017

Дело №12-10/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 05 июня 2017 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Семенов Н.С., с участием лица. привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска 21 марта 2017 г. в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка №79 г. Новороссийска 21.03.2017 г. вынес постановление по делу об административно правонарушении, которым признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 21.03.2017 г. и прекратить в отношении него дело об административном правонарушении. В обосновании своих доводов ФИО1 сослался на несоответствие выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам дела. При составлении протокола об административном правонарушении, сотрудники полиции не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование, от управления автомобилем он не был отстранен. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГАИ в отсутствие понятых.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе. Подтвердил, что запрись в протоколе об административном правонарушении сделанная в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело» сделана им собственноручно.

Выслушав заявителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска 21.03.2017 г., ФИО1 признан виновным в том, что 10.02.2017 г., в 21 ч. 45 мин., в районе д. <адрес>, управляя транспортным средством «Мицубиси Либеро», регистрационный номер <№>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от 10.02.2017 г., в котором ФИО1 в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» самолично сделана запись о том, что он выпил фужер пива и отказывается от поездки к врачу.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.02.2017 г., у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов, несоответствие поведения обстановке.

В установленном законом порядке ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что отражено в соответствующем протоколе от 10.02.2017 г. Данный протокол подписан ФИО1 без указаний каких-либо замечаний.

С учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено с учетом обстоятельств, заслуживающих внимания при его назначении.

С учетом изложенного, считаю жалобу ФИО1 необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административной правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска от 21.03.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.С. Семенов