Решение № 2-4943/2023 2-525/2024 2-525/2024(2-4943/2023;)~М-4213/2023 М-4213/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-4943/2023УИД: 23RS0042-01-2023-006056-97 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 января 2024 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-525/2024 по иску ПАО Банк ВТБ к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 20 января 2021 года в размере 1 866 221 рубль 87 копеек и судебные расходы в размере 17 531 рубль. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 20 января 2021 года стороны заключили кредитный договор <№>, согласно условий которого, сумма кредитования составила 2 412 000 рублей, проценты за пользование кредитом 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств заемщику. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 1 866 221 рубль 87 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Из представленных суду документов видно, что 20 января 2021 года стороны заключили кредитный договор <№> на сумму 2 412 000 рублей, проценты за пользование кредитом 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил. Из условий кредитного договора следует, что сумма кредита подлежит возврату путем внесения равных ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. Ответчик по кредитному договору получил денежные средства, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что в соответствии с условиями договора, дает истцу право заявить требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22 сентября 2023 года составляет 1 866 221 рубль 87 копеек, из которых: сумма ссудной задолженности в размере 1 460 502 рубля 25 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 379 990 рублей 92 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 14 787 рублей 49 копеек, задолженность пени по процентам 10 941 рубль 21 копейка. Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из этого расходы истца по оплате госпошлины в сумме 17 531 рубль, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <№> от 20 января 2021 года в размере 1 866 221 рубль 87 копеек и судебные расходы в размере 17 531 рубль, всего 1 883 752 (один миллион восемьсот восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 87 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|