Решение № 12-672/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-672/2019

№ 12-672/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 07 ноября 2019 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

при участии защитника ФИО1 - Абезгильдина К. А., на основании ордера,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, защитника ФИО1 - Абезгильдина К. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО1, Защитник ФИО1 – Абезгильдин К. А. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку согласно акта об освидетельствовании 02 АС № 067687 от 02.02.2019 состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено. С данным актом ФИО1 согласился, о чем имеется подпись в акте. Вместе с тем сотрудниками ГИБДД нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 обнаружены вещества группы каннабиноидов (9ТГК). Время первого исследования на состояние алкогольного опьянения проводилось 02.02.2019 в 12:22 ч., алкогольное опьянение не установлено. Согласно требованиям второе исследование должно быть проведено через 15-20 минут, после первого, однако согласно представленного акта второе исследование проведено спустя 9 суток и состоялось оно 11.02.2019 года в 12:43 ч. по которому алкоголь у ФИО1 не обнаружен. В 12:53 у ФИО1 взята моча для освидетельствования и анализом от 20.02.2019 обнаружены вещества каннабиноидов. Точное время окончания медицинского освидетельствования 02.02.2019 в 12:53. Между тем в это время у ФИО1 был только проведен сбор мочи для исследования, в связи с чем указание на то, что медицинское освидетельствование окончено в 12:53 является не обоснованным и не соответствующим действительности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 административный орган, должностное лицо, составившее протокол извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2019 года в 20:40 по адресу <...> управлял транспортным средством марки Шевроле Ланос государственный регистрационный номер <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержатся признаки уголовно - наказуемого деяния. Признаки алкогольного опьянения запах изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы.

Отстранение от управления транспортным средством проводилось в соответствии с правилами указанного процессуального действия в присутствии двух понятых.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 067687 от 02 февраля 2019 года (л.д. 7) следует, что освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с требованиями Правил. Прибор анализатор паров алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000800, которым осуществлялось освидетельствование ФИО1 поверен 07.12.2018 года, в установленные законом порядке и сроки. Согласно показаниям прибора алкотектора зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,107 мг/л выдыхаемого воздуха. Состояние алкогольного опьянения не установлено.

С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Далее, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу 02 АО № 534291 о направлении на медицинское освидетельствование от 02.02.2019 (л.д. 8) основаниями для направления на медицинское освидетельствование стали запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 23 от 02.02.2019 года (л.д. 9) исследование проведено анализатором АКПЭ-0101 заводской номер 5626 свидетельство о поверке № 3639 от 14.08.2018 года время исследования 02.02.2019 в 12:22 ч. результат исследования алкоголь в выдохе 0,000 мг/л-0,00 промилле. Время второго исследования 11.02.2019 в 12:43 результат исследования алкоголь в выдохе 0,000 мг/л-0,00 промилле. Результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов - анализ 1231н от 20.02.2019 года- обнаружены вещества группы каннабиноидов (9ТГК), медицинское заключение, состояние опьянения установлено 22.03.2019 в 15:35 ч.

При изложенных выше обстоятельствах, действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей.

Между тем, в постановлении мирового судьи имеется указание на то, что Актом освидетельствования 02 АС № 067687 от 02 февраля 2019 года установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 43).

В то время как Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 23 от 02.02.2019 года установлено состояние опьянения (л.д. 9).

Данная техническая ошибка не влияет на квалификацию действий ФИО1 и не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года, которым ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение правомочны пересматривать Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.