Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2-328/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2017 года р.п. Базарный Сызган, районный суд

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Истоминой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за оплаченные коммунальные услуги в размере 53840 руб. 66 коп., уплаченные в рамках исполнительного производства .....-ИП в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований указано, что 05.07.2016 года ФИО3 была составлена расписка, согласно которой она обязалась в срок до 31.12.2016 года вернуть денежные средства в размере 53840 руб. 66 коп., в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в срок до 31.12.2016 года. Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения ФИО3 обязанности по оплате коммунальных услуг в связи с проживанием в квартире по адресу: ......., Приморский бульвар, ........

Свои обязательства по указанной расписке ФИО3 надлежащим образом не выполнила, денежные средства в срок до ...... возвращены не были.

Поскольку в написанной ФИО3 расписке не был указан процент за пользование суммой займа, такой процент должен исчисляться исходя из требований ст. 395 ГК РФ.

Не имея специальных познаний в области юриспруденции, процессуального порядка защиты и восстановления своих прав истец был вынужден обращаться за оказанием юридических услуг для консультирования, составления искового заявления, сбора и оформления документов для обращения в суд, в связи с чем истица понесла расходы на составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 рублей, которые также подлежат возмещению за счет ответчика в случае удовлетворения его требований.

В связи с этим просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по расписке от 05.07.2016 года в размере 53840 руб. 66 коп., процентов в связи с несвоевременной оплатой в размере 4487 руб. 38 коп., судебных расходов на составление и направление искового заявления в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 руб.

Истица ФИО2 и ее представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 представил суду заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело без их участия. Требования, изложенные в исковом заявлении, ФИО1 и ФИО2 поддерживают в полном объеме, просят иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения не возражают.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция была направлена ей по правилам ст. 119 ГПК РФ как по последнему известному месту жительства, так и по месту регистрации, и вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с направлением в их адрес копии принятого судом решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 05.07.2016 года ФИО3 была написана расписка, в которой последняя обязалась вернуть ФИО2 денежные средства в размере 53840 руб. 66 коп., уплаченные в рамках исполнительного производства .....-ИП в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в срок до 31.12.2016 года. Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения ею обязанности по оплате коммунальных платежей в связи с проживанием в квартире по адресу: ......., Приморский б-р, ....... обязалась к указанному в расписке сроку – до 31.12.2016 года погасить всю имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг.

Истцом в подтверждение доводов представлены в суд договор аренды жилого помещения от 16 июня 2016 года, согласно которого ФИО2 предоставила ФИО3 во временное пользование жилое помещение в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью 34 кв.м., расположенное по адресу: ......., Приморский бульвар, ........

Согласно п. 3.4 указанного договора Арендатор оплачивает: расход электроэнергии, отопление, кондиционирование и другие коммунальные услуги на основании расчета предоставленного ООО «ЖКХ г. Тольятти».

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 02.08.2017 года ФИО2 является правообладателем жилого помещения – 169/257 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ......., бульвар Приморский, ........

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по расписке от 05.07.2016 года ответчиком истцу не возвращена, расписка ответчиком не оспорена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 суммы долга в размере 53840 руб. 66 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО3 обязалась вернуть денежные средства ФИО2 в срок до 31.12.2016 года, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратила, суд считает требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 31.12.2016 год по 11.05.2017 года, исходя из позиции истца.

Размер процентов на сумму взысканных по решению суда денежных средств составляет 4487,38 (53840,56 00 коп. х 311 дней) х 9,8% : 360 дней).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представительство интересов ФИО2, а именно составление искового заявления и предоставления соответствующих документов осуществлял ФИО1 на основании расписки от 10.05.2016 года, согласно которой истица оплатила представителю ФИО1 5000 рублей за консультацию, составление искового заявления, подготовку документов.

Принимая во внимание объем предоставленных представителем услуг, степень сложности данного дела, учитывая, что взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1950 руб. 00 коп., поэтому в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ФИО2 в размере 1950 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 53840 (Пятьдесят три тысячи восемьсот сорок) руб. 66 коп., проценты в размере 4487 (Четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 38 коп., судебные издержки за оказание юридических услуг в размере 2000 (Две тысячи) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ________________________ Н.Ю. Родина