Постановление № 5-143/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-143/2018

Дело № 5-143/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (<...>) Серебряков Г.Г., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

<Дата обезличена> в 00 час. 55 мин. на <Адрес обезличен> ФИО1 совершил нарушение п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно, управляя автомашиной М. неправильно выбрала скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением транспортного средства, совершила съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомашины М. С. причинен легкий вред здоровью – сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, рана на левом плече, ссадина в поясничной области слева.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила что в протоколе обстоятельства получения телесных повреждений С. изложены верно, в настоящее время она лишена водительских прав, работает неофициально, имеет доход.

Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что телесные повреждения он получил при ДТП, когда автомобиль под управлением ФИО1 съехал в кювет, он в этот момент находился на пассажирском сиденье.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; показаниями ФИО1 в судебном заседании; показаниями потерпевшего С. в судебном заседании; схемой происшествия; протоколом осмотра автомобиля М., при осмотре которого обнаружено, что у автомобиля полная деформация кузова, разбиты все осветительные приборы и все стекла; письменными объяснениями С. о том, что <Дата обезличена> в ночное время он на автомашине М., под управлением его сожительницы ФИО1, ехали в <Адрес обезличен>, совершили съезд с дороги, при ДТП он пострадал, был доставлен в ЦРБ; заключением эксперта № 412 от 20.08.2018, согласно которого у С. имелась сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, рана на левом плече, ссадина в поясничной области слева, квалифицируемая как легкий вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание ею вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающими ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывая, что до <Дата обезличена> ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения предусмотренные главой 12 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего ответственность, материальное положение ФИО1, судья полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>