Решение № 2А-644/2019 2А-644/2019~М-603/2019 М-603/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-644/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

с участием:

прокурора ФИО2,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-№ ФИО3, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО1, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, отбывающего наказание в учреждении. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО3 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с установлением административного надзора на указанный срок и с ограничениями он не согласен в полном объёме. Кроме того, пояснил, что был извещен о дате судебного заседания за день до его начала, не ознакомился с материалами дела, просил отложить судебное заседание для вызова своего адвоката, иначе будут нарушены его конституционные права на защиту.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, представителя учреждения, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить частично.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункта 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Приговором Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Осужденному ФИО1 по решению Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до погашения судимости по приговору Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения ФИО1 под административным надзором, мировым судьей 7-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Таким образом, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений. Решая вопрос о сроке, на который следует установить административный надзор, суд учитывает, что в решении об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд указал, что датой погашения судимости по приговору является ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указывает в своем исковом заявлении административный истец. Следовательно, в части срока установления административного надзора ФИО1 требования ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> следует удовлетворить частично, установив административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ год. Данный факт подтверждается также сведениями из ИЦ, имеющимися в материалах дела, согласно которым ФИО1 освобожден с применением статьи 80 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания. Убывает по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО1 за время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, 1 нарушение действующее, имеет 1 поощрение, на профилактическом учете не состоит, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении него следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом личности ФИО1, который ранее неоднократно судим, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезжать за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого помещения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Доводы административного истца о нарушении его прав в связи с непредоставлением возможности для ознакомления с материалами дела, неизвещении адвоката, суд находит не основанными на положениях действующего законодательства, поскольку положения КАС РФ не предусматривают обязательное участие защитника по данным категориям дел. Более того, как следует из материалов дела, ФИО1 копия искового заявления и приложенных к нему материалов дела переданы под роспись ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем за месяц до даты судебного разбирательства. Однако с указанной даты до даты судебного разбирательства от ФИО1 или его представителя не поступало никаких ходатайств, не заявлено об участии представителя. С учетом изложенного, судом не установлено нарушения прав административного ответчика. Это также подтверждается сокращенным сроком рассмотрения указанной категории дел – десять дней с момента поступления дела в суд (часть 7 статьи 272 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезжать за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого помещения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья <данные изъяты>

Копия верна:

Судья <данные изъяты>