Постановление № 5-1980/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1980/2020

Дело № 5-1980/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005138-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года <...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, дата г.р., ОГРНИП №, ИНН №, дата внесения записи в ЕГРИП дата, регистрирующий орган Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, место нахождения: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни ИП ФИО2 подана декларация на товары № с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ввезенных товаров. По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) выявлен незадекларированный товар, а именно: двери боковые для а/м б/у 4 грузовых места/шт. (3 передних боковых двери, 1 задняя боковая), общий вес брутто/нетто 111 кг; двери задние (багажного отделения автомобиля) для а/м б/у, 2 грузовых места/шт. с маркировкой «DUET-1 штука», «Honda CAPA- 1штука», общий вес брутто 41кг.; капот автомобильный б/у, 1 грузовое место/шт., общий вес брутто/нетто 7кг.; части глушителя для а/м б/у, 4 грузовых мест/шт., общий вес брутто/нетто 19 кг.; бампер а/м б/у, 1 грузовое место/шт., общий вес брутто/нетто 4 кг; порог пластиковый для а/м б/у, 1 грузовое место (комплект 2 шт.), общий вес брутто/нетто 3кг.; лючок бензобака для а/м б/у, 2 грузовых места/шт., общий вес брутто/нетто 0,70кг. Всего 15 грузовых мест/шт. Общий вес брутто/нетто 185,7 кг. дата должностным лицом Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ИП ФИО2 по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС» (<адрес>). Согласно заключению эксперта № от дата свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно дата, составляла 29296,48 руб.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в электронной таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В ходе проведения административного расследования во Владивостокскую таможню поступили объяснения ИП ФИО2, согласно которым ДТ № подана им на основании документов, представленных продавцом. С актом таможенного досмотра ознакомлен, с результатами согласен. Обнаруженный незадекларированный товар ошибочно не был указан в ДТ. Право предварительного осмотра до подачи ДТ известно, осмотр не проводился в связи с тем, что оснований не доверять партнеру не было. Факт правонарушения и вину по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются:

передняя правая дверь кузова в сборе с зеркалом заднего вида. Маркировка «GХ81» - 1 шт.;

передняя правая и передняя левая двери кузова в сборе с зеркалами заднего вида. Маркировка «САRINA 210» - 2 шт.;

передняя правая дверь кузова в сборе с зеркалом заднего вида. Маркировка «NCP58»- 1шт.;

дверь багажного отделения кузова. Маркировка «HONDA CAPA GA4» 1 шт.;

5. дверь багажного отделения кузова. Маркировка «DUET»-1 шт.;

6. лом и отходы из черных металлов – 7кг.;

7. части систем выпуска отработавших газов ДВС, состоящие из гофр и трубопроводов с фланцевыми соединениями – 4 шт.;

8. передний бампер кузова – 1 шт.;

9. полимерные наружные накладки на пороги (левая и правая) кузова – 2 шт.;

10. лючки топливных баков. Маркировка маркером «DW3W», «NCP12 PLATZ» - 2 шт.

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи, заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом об изъятии товаров, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о законных оснований для привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела административное правонарушение совершено ИП ФИО2 в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

передняя правая дверь кузова в сборе с зеркалом заднего вида. Маркировка «GХ81» - 1 шт.;

передняя правая и передняя левая двери кузова в сборе с зеркалами заднего вида. Маркировка «САRINA 210» - 2 шт.;

передняя правая дверь кузова в сборе с зеркалом заднего вида. Маркировка «NCP58»- 1шт.;

дверь багажного отделения кузова. Маркировка «HONDA CAPA GA4» 1 шт.;

5. дверь багажного отделения кузова. Маркировка «DUET»-1 шт.;

6. лом и отходы из черных металлов – 7кг.;

7. части систем выпуска отработавших газов ДВС, состоящие из гофр и трубопроводов с фланцевыми соединениями – 4 шт.;

8. передний бампер кузова – 1 шт.;

9. полимерные наружные накладки на пороги (левая и правая) кузова – 2 шт.;

10. лючки топливных баков. Маркировка маркером «DW3W», «NCP12 PLATZ» - 2 шт.,

находящийся на хранении ООО «Компания КЕСС» (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, <...>

<...>

<...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Михайлова