Решение № 2-1408/2020 2-1408/2020~М-1273/2020 М-1273/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1408/2020Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные копия 89RS0[суммы изъяты]-94 Дело № 2-1408/2020 Именем Российской Федерации г. Новый Уренгой 21 июля 2020 года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре помощнике судьи Идрисовой М.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа о включении периода работы в специальный страховой стаж, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 17.03.2017 ей установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". При подсчете страхового стажа не учтен период работы с 18.06.1992 по 28.12.1999. 24.04.2020 ФИО3 обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ей было отказано. ФИО3 обратилась в суд с требованиями о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж (РКС) период работы с 18.06.1992 по 28.12.1999 в тресте «Когалымнефтестрой», ссылаясь на наличие соответствующей записи в трудовой книжке, а также возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с учетом выданной трестом справки о заработной плате. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Дополнительно обратила внимание на то, что при учете данного стажа и справки размер пенсии истца увеличится с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что документы подтверждающие факт работы в спорное время в архивохранилище отсутствуют. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях. В судебном заседании установлено, что 17.03.2017 ФИО3 обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. При подсчете страхового стажа не учтен период работы истца в тресте «Когалымнефтестрой» с 18.06.1992 по 28.12.1999 в связи с отсутствием в архивах документов. Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федерального закона N 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователя представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым, в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. В судебном заседании установлено, что сведения о работе истца в тресте «Когалымнефтестрой» с 18.06.1992 по 28.12.1999 отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и учтены как период работы в районах Крайнего Севера. Стороной истца представлены суду удостоверенные нотариусом обьяснения ФИО6, подтверждающие факт работы истца в организации в спорный период и осуществление деятельности на территории <адрес>. Согласно архивной справке от 15.07.2020 ФИО3 прибыла 05.07.2000 в г.Новый Уренгой из <адрес>. Выданная АООТ «ЛУК-ОЙЛ Когалымнефтегаз» треста «Когалымнефтестрой» справка № 11 от 14.01.2000 свидетельствует о том, что истец работала полный рабочий раздатчиком нефтепродуктов, организация находится на территории Ханты-Мансийского автономного округа, который отнесен к районам Крайнего Севера. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился ребенок. Однако представленные сведения о ее доходах за период работы с июня 1992 года по декабрь 1999 года свидетельствуют о том, что отпуск по уходу за ребенком истцу не предоставлялся. Согласно действующему в тот период законодательству по беременности и родам женщинам - рабочим и служащим выдавалось пособие за 56 календарных дней до родов (с 1 декабря 1990 г. - за 70 календарных дней) и 56 (в случаях осложненных родов или рождения двух и более детей - 70) календарных дней после родов (Постановление Совмина СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191 "О пособиях по государственному социальному страхованию"). Давая совокупную оценку представленным доказательствам, суд полагает возможным обязать ответчика включить данный период в специальный страховой стаж истца (РКС), а также произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом выданной АООТ «ЛУК-ОЙЛ Когалымнефтегаз» треста «Когалымнефтестрой» справки № 11 от 14.01.2000 по наиболее выгодному для истца варианту с 01.05.2020. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО11 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа включить в специальный страховой стаж (РКС) период работы ФИО3 в тресте «Когалымнефтестрой» с 18.06.1992 по 28.12.1999. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа произвести перерасчет страховой пенсии ФИО3 с учетом выданной АООТ «ЛУК-ОЙЛ Когалымнефтегаз» треста «Когалымнефтестрой» справки № 11 от 14.01.2000 по наиболее выгодному для истца варианту с 01.05.2020. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Судья подпись С.В. Лопырева Решение суда принято в окончательной форме 27.07.2020 КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-1402/2020 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г. _________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г. Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Лопырева Светлана Валентиновна (судья) (подробнее) |