Решение № 2А-150/2025 2А-150/2025(2А-2040/2024;)~М-1866/2024 2А-2040/2024 М-1866/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-150/2025

УИД: 31RS0007-01-2024-002863-95 № 2а-150/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2025 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области15.05.2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района от 27.06.3024 года приказ отменен.

Дело инициировано административным иском УФНС России по Белгородской области, в котором административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018-2022 год в размере 4404,48руб., пени по транспортному налогу в сумме 2060,25 руб. за период с 01.12.2019 по 13.03.2024, всего на сумму 6464,73 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику ФИО1 в порядке ст. 292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка.

Административный ответчик ФИО1 не представил возражений относительно применения упрощенного порядка.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением Губкинского городского суда от 28.11.2024 года было постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Налогоплательщиками транспортного налога, в силу ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ч.1. ст. 358 НК РФ)

Налоговым периодом по уплате транспортного налога, в соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления (ст.ст. 363,397,409 НК РФ).

У административного ответчика возникла обязанность оплатить транспортный налог в размере 4404,48 рублей за 2018-2022 год, направлены налоговые уведомления об оплате налогов и пени за предыдущие годы (л.д.10-18).

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Документ о выявлении недоимки у налогоплательщика составлен, начислена пеня (л.д.23-24).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование об уплате налога № 55964 направлено налоговым органом заказным письмом 17.09.2023 (л.д.21-22).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО1 за 2018-2022 год, исчислена в соответствии со ст. 362 НК РФ, начислена пеня за просрочку платежа по налогу по состоянию на 31.12.2022 в сумме 2060,25 рублей. (л.д.23)

Оснований не доверять представленному расчету, в отсутствие обоснованных возражений административного ответчика, у суда не имеется. Административным ответчиком оплата недоимки и пени после выставления требования об их уплате, не производилась.

При таких обстоятельствах, административным истцом предъявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 4404,48 рублей, пени в сумме 2060,25 рублей за указанный период за просрочку платежа по транспортному налогу в установленные законом порядке и сроки.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по уплате пени за неуплату в срок законно установленного налога, то заявленное УФНС России по Белгородской области требование в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286 - 290, 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам, признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области:

недоимку по транспортному налогу за 2018-2022 год в размере 4404,48 рублей; пени по налогу за период с 01.12.2019 по 13.03.2024, в размере 2060,25 рублей, всего 6464 рубля 73 копейки.

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ г. Тула; БИК 017003983; ИНН <***> КПП 770801001. Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), р/с <***>, Единый казначейский счет 40102810445370000059, ОКТМО 0; КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.М.Потрясаева