Решение № 2А-1142/2020 2А-1142/2020~М-1072/2020 М-1072/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-1142/2020

Дело № 2а-1142/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 20 ноября 2020 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казакова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам.

В обоснование иска указав, что ответчик ФИО1 является плательщиком налогов, так как согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекса) имеет в собственности транспортное средство Мазда СХ-9 государственный регистрационный номер №

Налоговый орган исчислил налог и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчётом суммы налогов и сроков уплаты. Однако, ФИО1 налог уплачен несвоевременно, в связи с чем были начислены пени.

Просит взыскать с ФИО1 в доход государства пени по транспортному налогу за 2014 г. - 2444 руб. 90 коп., за 2015 г. – 2444 руб. 90 коп.

Судом принято решение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 6 статьи 45 Налогового кодекса).

В силу статьи 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 401 Налогового кодекса объектом налогообложения в том числе признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно статье 356 Налогового кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса).

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 362 Налогового кодекса).

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (часть 2 статьи 362 Налогового кодекса).

Налоговая база в соответствии со статьёй 359 Налогового кодекса определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству (статья 361 Налогового кодекса).

Налоговые ставки на транспортные средства в Республике Башкортостан установлены в статьёй 2 Закона Республики Башкортостан от 27 ноября 2002 г. № 365-з «О транспортном налоге».

Статьёй 75 Налогового кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства Мазда СХ-9 государственный регистрационный номер №, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

15 ноября 2017 г., налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено требование № 58464 о необходимости уплаты пени на транспортный налог в срок до 12 февраля 2018 г. в сумме 7 173 руб. 55 коп.

В установленные сроки указанная в требовании сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога.

20 апреля 2018 г. мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога на сумму 39 450 руб.

Определением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 26 марта 2020 г. судебный приказ отменен, в связи с представлением ответчиком возражений относительно его исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения в суд административным истцом соблюден.

По состоянию на 03 августа 2020 г. за ФИО1 числится задолженность по уплате:

- пени на транспортный налог на сумму 4 889 руб. 80 коп. (в том числе пени на налог за 2014 г. – 2 444 руб. 90 коп., начисленные за период с 21 апреля 2017 г. по 14 ноября 2017 г.; пени на налог за 2015 г. – 2 444 руб. 90 коп, начисленные за период с 21 апреля 2017 г. по 14 ноября 2017 г.)

Доказательств уплаты пени на транспортный налог за 2014-2015 г.г. в заявленной сумме ответчиком не представлено. Представленный налоговым органом расчет задолженности по налогу и пени проверен судом, административным ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Проверив расчет налогов, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду того, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, пени по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 2 444 рублей 90 копеек, за 2015 г. в сумме 2 444 рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова