Решение № 2-1298/2026 2-1298/2026~М-492/2026 М-492/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1298/2026№ 2-1298/2026 27RS0004-01-2026-000623-25 Именем Российской Федерации <адрес> 10 марта 2026 года Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В. при секретаре судебного заседания Аксёновой Ю.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «ДВ Невада» о признании действий противоправными, возложении обязанности, запрете осуществления деятельности, Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «ДВ Невада» о признании действий противоправными, возложении обязанности, запрете осуществления деятельности. В обоснование иска указано, что в магазине по адресу: <адрес>, ООО «ДВ Невада» осуществляется розничная реализация табачной и никотинсодержащей продукции. Расстояние от входа в торговый объект по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до входа в образовательное учреждение МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, составляет 34,61 метров, то есть менее 100 метров. Просит признать действия ООО «ДВ Невада», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, по розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукцией в непосредственной близости к образовательному учреждению – МБОУ СОШ № (<адрес>), в нарушение пункта 2 части 7 статьи 19 требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» противоправными; обязать ООО «ДВ Невада» незамедлительно прекратить реализацию табачной и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, в непосредственной близости к образовательному учреждению – МБОУ СОШ № (<адрес>). В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на прекращение деятельности по реализации табачной и никотин содержащей продукции в магазине по адресу: <адрес>. Суд, с учетом мнения представителя истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что противоправная деятельность по реализации табачной продукции продолжается, сведений об ином ответчиком не представлено. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно пунктам 1, 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. В силу пунктам 1, 3 части 2 статьи 9, пунктам 1, 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности. Согласно требованиям статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций; информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма... В силу статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на: благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Согласно статье 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что в адрес истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> поступило обращение вх. № от 36ДД.ММ.ГГГГ из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нарушении прав неопределенного круга лиц, в связи с реализацией табачной продукции в магазине по адресу: <адрес>, в непосредственной близости к образовательному учреждению – МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>. Истцом проведены проверочные мероприятия, согласно которым установлено расстояние от входа в торговый объект, в котором реализуется табачная и никотинсодержащая продукция, до входа в образовательное учреждение – МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>. Расстояние от магазина ООО «ДВ Невада» по адресу: <адрес>, составило менее 100 метров, расстояние измерено по прямой без учета искусственных преград и составило 34,61 метров. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или никотинсодержащей продукции, вследствие розничной реализации никотинсодержащей продукции, оказывающей вредное воздействие на благоприятную среду обитания человека, после вынесения предписания контролирующего органа, при этом ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств опровергающих данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственная пошлина в размере 20 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «ДВ Невада» о признании действий противоправными, возложении обязанности, запрете осуществления деятельности - удовлетворить. Признать действия ООО «ДВ Невада» (ИНН №), осуществляющего деятельность в магазине по адресу: <адрес>, по розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции в непосредственной близости к образовательному учреждению – МБОУ СОШ № (<адрес>), в нарушение пункта 2 части 7 статьи 19 требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» противоправными. Запретить ООО «ДВ Невада» (ИНН №) осуществлять деятельность по реализации табачной и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, в непосредственной близости от образовательного учреждения МБОУ СОШ №, расположенного по адресу: <адрес>. Возложить на ООО «ДВ Невада» (ИНН №) обязанность незамедлительно прекратить реализацию табачной и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, в непосредственной близости к образовательному учреждению – МБОУ СОШ № (<адрес>). Взыскать с ООО «ДВ Невада» (ИНН №) в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 20 000 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>. Судья Савченко Е.В. Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (подробнее)Ответчики:ООО "ДВ Невада" (подробнее)Судьи дела:Савченко Е.В. (судья) (подробнее) |