Решение № 2-1895/2020 2-1895/2020~М-2189/2020 М-2189/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1895/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе судьи ФИО19

при секретаре ФИО6,

с участием истца К. Е.В.,

представителя истца К. Е.В. – К. Р.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску К.Е.В. к И.А.В., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

К. Е.В. обратилась в суд с иском к И. А.В., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

И. В.А. владела на праве собственности следующими объектами недвижимости:

- Жилой дом площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, 1950 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 500 460 руб.

- Земельный участок площадью 484 +/- 1,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 849 390 руб.

И. В.А. при жизни оставила завещание, в котором она завещала все свое имущество своей внучке – истцу К. Е.В., завещание удостоверено ВРИО нотариуса Н. Я.А.

Из наследников по закону первой очереди был только сын – И. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше наследодателя И. В.А..

Наследниками по праву представления являются дети И. В.С.: истец – К. Е.В. и ответчик – И. А.В. Других наследников первой очереди не имеется, со слов ответчика, он не возражает против оформления истцом на себя имущества, так как этого хотела бабушка (наследодатель).

Истец К. Е.В. в установленный шестимесячный срок не успела обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по уважительной причине, так как на момент смерти наследодателя она была беременна (на девятом месяце), ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын – К. В.С.

В связи с моральными страданиями и переживаниями от потери близкого родственника, а также рождением ребенка и сопутствующими проблемами, истец К. Е.В. не имела возможности обратиться к нотариусу в течение первых четырех месяцев, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусы находились на карантине и не вели прием граждан. В середине ДД.ММ.ГГГГ года истец К. Е.В. обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако нотариус устно ей отказала, и сказала, что истцу необходимо обращаться в суд, поскольку пропущен шестимесячный срок.

Кроме пропуска срока принятия наследства по уважительной причине, К. Е.В. было осуществлено фактическое принятие наследства в шестимесячный срок. Она зарегистрирована и проживает в наследственном доме с рождения, с момента смерти бабушки занимается уборкой и облагораживанием земельного участка, несет расходы по содержанию и текущему ремонту дома, оплачивает все коммунальные услуги и фактически использует имущество как свое.

Указала, что пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, а именно в связи с рождением ребенка и пандемией Ковид-19. В связи с тем, что К. Е.В. была осуществлено фактическое принятие наследства, а именно совершены действия по пользованию имуществом как своим, несет бремя по содержанию жилого дома, проживает в нем, полагает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 484 +/- 1,1 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома и для индивидуальной жилой застройки, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти И. В.А.

Признать за ней право собственности на жилой дом площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти И. В.А.

Истец К. Е.В., её представитель К. Р.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик И. А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. В представленном суду заявлении указал, что подтверждает указанные в исковом заявлении факты и обстоятельства, не возражал против оформления спорных объектов недвижимости на сестру К. Е.В. Заявленные исковые требования признал.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав мнение истца, его представителя, с учетом позиции ответчика И. А.В., который был согласен на удовлетворение исковых требований, показаний свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца К. (до брака «И.») Е.В. – И.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти И. В.А. серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении И. В.С. серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении И. Е.В. серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки и заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта К. Е.В., копией свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

После смерти И. В.А. осталось наследство, которое состоит, в том числе, из жилого дома, площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный???????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????????J?J?J???Й?Й????????????Й???Й?j???????J?J?J???Й?Й??????????????????J?J????????????Й?Й???????J?J?J???????????????????????????????‚???????¤????B??????¤????B????????¤??????B????????¤??????B??????????B????????¤??????B????????¤??????B????????¤??????B?????????????????????????????????

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРН №КУВИ -№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что И. В.А. при жизни было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, она завещает К. Е.В. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией завещания серии №5 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса И. Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Наследниками первой очереди по закону после смерти И. В.А. является ее сын - И. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя И. В.А.

Других наследников первой очереди по закону у И. В.А. нет.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией свидетельства о рождении И. В.С. серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти И. В.С. серии II-ОБ №, выданного ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Согласно сообщению нотариуса И. Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах дела, наследственное дело к имуществу И. В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не открывалось.

Наследниками по праву представления являются дети И. В.С. (сына наследодателя) - истец К. Е.В. и ответчик И. А.В., который согласен на удовлетворение исковых требований, что никем не оспаривается и подтверждается свидетельством о рождении серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ни истец К. Е.В., ни ответчик И. А.В. к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращались, между тем К. Е.В. вступила фактически во владение наследственным имуществом бабушки И. В.А.

Так, она, истец К. Е.В., приняла меры по его сохранению, распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, зарегистрирована и проживает в спорном доме с рождения, с момента смерти бабушки занимается уборкой и облагораживанием земельного участка, несет расходы по содержанию и текущему ремонту дома, оплачивает все коммунальные услуги и фактически использует имущество как свое, несла расходы на ритуальные услуги в связи с похоронами бабушки.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются копиями счетов - квитанций по оплату ЖКУ за ДД.ММ.ГГГГ, копиями квитанций по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции –договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Д. И.М. и К. В.П., предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Так, свидетель Д. И.М. суду пояснил, что истца знает со школьных времен, соседи. Истец вместе с семьей всю жизнь живет в доме по адресу: <адрес>, а свидетель- в <адрес>. Вместе с истцом в указанном доме жила ее бабушка И. В.А., они всю жизнь вели общее хозяйство. Несколько месяцев назад бабушка истца И. В.А. умерла. Истец так и осталась проживать в <адрес>, забрала себе личные вещи И. В.А.

Допрошенный в качестве свидетеля К. В.П. суду пояснил, что И. В.А.- его соседка, ее <адрес> находится напротив дома свидетеля №а по ул. <адрес>. Свидетель знает всю ее семью, в том числе и истца, которая доводится внучкой И. В.А., а И. А.В.- ее внуком. И. В.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, свидетель был на ее похоронах. Истец К. Е.В. как на момент смерти И. В.А., так и до сих пор проживает в вышеуказанном <адрес>. Свидетелю известно, что К. Е.В. после смерти И. В.А. разбирала ее личные вещи. Еще на похоронах, которые также организовывала истец по делу, К. Е.В. свидетелем был задан вопрос- зарегистрирована ли она в этом доме, истец ответила, что зарегистрирована.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, их показания последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчиков в опровержение доводов стороны истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования К. Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Е.В. к И.А.В., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Признать за К.Е.В. право собственности на жилой дом, площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки И.В.А,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 484 +/- 1,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки И.В.А,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>.

Судья ФИО21