Решение № 2-4891/2020 2-778/2021 2-778/2021(2-4891/2020;)~М-4540/2020 М-4540/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-4891/2020Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-778/2021 Именем Российской Федерации «25» марта 2021 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И., при секретаре Шварце Р.Ю., с участием адвоката Макаровой Н.В., действовавшей по ордеру № 1969103 от 15.12.2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, поясняя, что 19 февраля 2004 года умерла ФИО4, приходящаяся бабушкой истцу. После ее смерти осталось наследство в виде 1/2 доли земельного участка площадью 1313 кв.м и 1/2 доля жилого дома, расположенных по адресу <адрес>. Наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО5, которая обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленный срок. ФИО5 приняла наследство, но не успела оформить наследственные права, в связи с тем, что 17.07.2009г. умерла. Истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО5 Также наследниками первой очереди являются сын ФИО5 - ФИО2 и супруг ФИО6 После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело, однако никто из наследников наследственные права не оформил. ФИО6 умер 24.11.2013 г., оставив завещание, согласно которому все свое имущество завещал истице. После смерти ФИО6 никто к нотариусу не обращался. Истица фактически приняла наследство, пользуется спорным домом и участком, обрабатывает их, поддерживает в надлежащем состоянии. Истец потребовал включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,9 кв.м и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1313 кв.м, расположенные по адресу: №, в наследственную массу, после смерти ФИО5, умершей 17 июля 2009 года, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершего 24 ноября 2013 года, признать за истцом право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,9 кв.м и 2/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1313 кв.м, расположенных по адресу: №. Истец, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который настаивал на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил, в представленном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 40). Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил. Третье лицо по делу нотариус ФИО3, будучи извещенной о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 92). Учитывая мнение представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, допросив свидетелей, оценив доказательства, суд пришел к следующему. Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ФИО4 умерла 19.02.2004 г. (л.д. 11). При жизни ФИО4 принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: №, на основании договора купли-продажи от 18.11.1977 г. (л.д. 18). Из справки администрации Сусанинского сельского поселения усматривается, что ФИО4 принадлежали на основании договора купли-продажи от 18.11.1977 г. 1/2 доля жилого дома по вышеуказанному адресу на земельном участке, предоставленном в собственность (л.д. 19). Из справки администрации Сусанинского сельского поселения, выданной на основании записей в похозяйственной книге, усматривается, что в указанном доме прописаны ФИО4 и ФИО7 (совладелец) (л.д. 20). Право собственности на 1/2 долю земельного участка зарегистрировано за ФИО8, о чем в дело представлено свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 26). Земельный участок поставлен на кадастровый учет 01.10.2009 г. с присвоением кадастрового номера № (л.д. 28). Истец является дочерью ФИО5 и ФИО6, что следует из представленного в материалы дела свидетельства о рождении (л.д. 13), свидетельства о заключении брака (л.д. 14). Из ответа нотариуса ФИО9 усматривается, что ею наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д. 39). В материалы дела нотариусом ФИО10 представлено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4 (л.д. 73-79), из которого усматривается, что за оформлением наследственных прав обратилась дочь умершей ФИО5 ФИО5 умерла 17.07.2009 г. (л.д. 12). В материалы дела представлено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5 (л.д. 42-60), из анализа которого усматривается, что за оформлением наследственных прав обратилась дочь умершей ФИО1 (л.д. 44), сын ФИО2 (л.д. 48) и супруг ФИО6 (л.д. 45). Свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли спорного имущества не выдавалось. ФИО6 умер 24.11.2013 г. (л.д. 15). При жизни ФИО6 составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал ФИО1 (л.д. 16). Из ответа нотариуса ФИО3 усматривается. что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось (л.д. 41). Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В другом порядке подтвердить владение на праве собственности домовладением наследодателем до наступления его смерти не представляется возможным. Факт принадлежности наследодателям спорного имущества подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Указанный факт подтверждается материалами дела, а именно: квитанцией об оплате антенны (л.д. 94), ответом Петербургской сбытовой компании (л.д. 84). Также указанный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12, которые показали суду, что истец после смерти отца и матери приняла наследство, делает в доме ремонт, следит за огородом, проживает там постоянно. У суда не имеется оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы. Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Статьей 1 Федерального Закона от 13июля2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5). Согласно пункту 5 п. 2 ст. 14 Федеральным Законом от 13июля2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования как о включении имущества в наследственную массу, так и о признании на него права собственности. Поскольку после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,9 кв.м и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1313 кв.м, расположенные по адресу: №, а наследников по закону на момент смерти ФИО5 было трое, супруг ФИО6, сын ФИО2 и дочь ФИО1, доля каждого наследника в наследственном имуществе составляет 1/3 от 1/2. После смерти ФИО6 истица унаследовала по завещанию его долю. Следовательно, доля ФИО1 в наследственном имуществе составила 2/6. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 61, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Признать установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершего 24 ноября 2013 года. Включить в состав наследственной массы после умершей 17 июля 2009 года ФИО5 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,9 кв.м, расположенный по адресу: №, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1313 кв.м, расположенный по адресу: <...>. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1313 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 17 июля 2009 года. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 17 июля 2009 года. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1313 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего 24 ноября 2013 года. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего 24 ноября 2013 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М. Крячко Мотивированное решение составлено 02 апреля 2021 года. Судья М. Крячко Подлинный документ находится в материалах дела № 2-778 /2021, УИД 47RS0006-01-2020-006318-86 Гатчинского городского суда Ленинградской области Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Крячко Михаил Иванович (судья) (подробнее) |