Решение № 2-1026/2017 2А-1026/2017 2А-1026/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1026/2017




Дело № 2-1026/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 февраля 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Мочегаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Калининского административного округа г. Тюмени, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации запрещено,

установил:


Прокурор Калининского АО г.Тюмени, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения проверки в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> было выявлено размещение информации о продаже дубликатов алкогольной продукции. В России запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Предоставление возможности доступа к информации о продаже дубликатов алкогольной продукции на территории РФ, за осуществление которой законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственность, с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. На вышеуказанном сайте размещены каталоги алкогольной продукции, доступной для заказа, а также прайс-листы на алкогольную продукцию. Возможен как розничный, так и оптовый заказ. Признание информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, необходимо для включения сведений в Реестр и последующего ограничения доступа к сайтам, содержащим указанную информацию.

Помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте с электронным адресом http://dublikaty-alkogolya.net имеется информация о продаже дубликатов алкогольной продукции, а именно размещены каталоги алкогольной продукции, доступной для заказа, а также прайс-листы (цены) на алкогольную продукцию. Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами Интернет-страниц (л.д.11-17).

Наличие указанной информации на сайте было выявлено прокуратурой Калининского АО г. Тюмени в ходе проведения проверки по факту продажи алкогольной продукции через сеть «Интернет» (л.д.7-10).

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.9, 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Основаниями для включения в реестр сведений является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 года № 612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что распространение выявленной прокуратурой информации наносит вред нравственности, здоровью, правам и законным интересам неопределенного круга лиц, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о продаже дубликатов алкогольной продукции на территории РФ, за осуществление которой законодателем предусмотрена административная ответственность, фактически способствует совершению правонарушений и является распространением запрещенной в Российской Федерации информацией.

Таким образом, заявление прокурора Калининского АО г.Тюмени подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", ст.ст. 3, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Заявление Прокурора Калининского административного округа г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Решение изготовлено в совещательной комнате.



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Калининского административного округа г.Тюмени (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области,ХМАО и ЯНАО (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)