Решение № 2-545/2019 2-545/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-545/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого ФИО1, нетрудоспособная по возрасту, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передала бесплатно в собственность ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.

Договор удостоверен нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода Ж.М.В.., зарегистрирован в установленном законом порядке в УФСГРКК по Нижегородской области.

ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении указанного договора, применении последствия недействительности сделок, признании недействительной записи в ЕГРН, признании недействительным права собственности ФИО2, признании за ней права собственности, ссылаясь в обоснование, что ФИО2 нарушила условия договора и не оказывает необходимую помощь, на элементарные просьбы отвечает отказом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затраты ФИО2 по содержанию истца составили всего 4 925 руб. 05 коп., тогда как по условиям договора общий размер содержания составляет 2 величины прожиточного минимума на душу населения в Нижегородской области, т.е. имеет место существенное нарушение договора ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО1 в части требования о применении последствий недействительности сделки прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем подала суду письменное заявление.

Выслушав истца, его представителя адвоката Кубасову Т.В., ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в силу его признания ответчиком.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное данной правовой нормой право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Признание иска ответчиком являлось добровольным. Самостоятельно распорядившись своим процессуальным правом признать иск, ФИО2 согласилась с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей судом были разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании признания иска ФИО2, суд принимает решение об удовлетворении заявленного ФИО1 иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Признать недействительным, прекратить право собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по Нижегородской обл. в Автозаводском р-не гор.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована <адрес>, общей площадью х кв.м., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №.

Погасить регистрационную запись об ипотеке.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, зарегистрирована по адресу <адрес>) право собственности на <адрес>, общей площадью х кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)