Постановление № 5-540/2018 от 1 июня 2018 г. по делу № 5-540/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 2 июня 2018 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Садыкова Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего неофициально, зарегистрированного и фактически постоянно проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

1 июня 2018 года в 14.30 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировки на транспортном средстве, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 30.04.2018 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выписано требование об устранении причины административного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что после привлечения его 30.04.2018 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и получения требования об устранении допущенного правонарушения, он своевременно не снял тонировку со стекол транспортного средства. В связи с чем 1.06.2018 в отношении него снова был составлен административный протокол по аналогичному составу правонарушения.

В настоящее время он устранил данное нарушение, самостоятельно снял тонировку.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Основной деятельностью полиции, в соответствии со ст.2 вышеуказанного закона являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.06.2018, с которым был ознакомлен ФИО1;

- протоколом об административном задержании <адрес> от 01.06.2018, согласно которому в 16.20 часов 01.06.2018 ФИО1 задержан и доставлен в ОП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.04.2018, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием об устранении правонарушения от 30.04.2018, согласно которому водителю ФИО1 предложено немедленно устранить допущенное административное правонарушение;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 01.06.2018, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием об устранении правонарушения от 01.06.2018, согласно которому водителю ФИО1 предложено немедленно устранить допущенное административное правонарушение;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 01.06.2018, согласно которому при несении службы 01.06.2018 в 14.30 часов по адресу: <адрес> была остановлена автомашина «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 за нарушение ПДД РФ. При проверке водителя по базе данных, установлено, что в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 30.04.2018 и выписано требование об устранение причины административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 законное требование сотрудника полиции не выполнил.

Все обстоятельства деяния нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Сомнений в виновности ФИО1 у суда не имеется.

Каких – либо нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола и представленных документов, судом не установлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает то, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место проживания, работает неофициально, имеет источник дохода.

В настоящее время нарушение, допущенное ФИО1, устранено.

С учетом изложенного выше, суд полагает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначает наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

При определении размера данного вида наказания суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным не назначать штраф в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), расчетный счет № <***> в отделение Ульяновск БИК 047308001, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473180430010338, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Л.В. Садыкова

Копия верна.

Судья: Л.В. Садыкова

Секретарь с/з: Д.А. Суманеева