Постановление № 5-1558/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-1558/2017

Дело №-______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: СалимзодаХумидбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и <адрес><адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированный и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2017 года в 21 час. 00 мин. по адресу <...> был установлен гражданин Таджикистана ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность, а именно укладку напольного покрытия, без разрешения на работу, чем нарушил требования п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Таджикистана. Осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу..

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №25 ХА № 002587 от 30.08.2017; копией паспорта, уведомления о прибытии Салимзода; сведениями СПО «Мигрант», фототаблицей, объяснениями лица при составлении протокола и в судебном заседании.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2 суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьСалимзодаХумидбекавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН <***>, КПП 860 101 001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71871000, Счет 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись ФИО1

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1