Решение № 2А-413/2025 2А-413/2025~М-430/2025 М-430/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2А-413/2025

Дело № 2а-413/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000912-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 10 декабря 2025 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Щипуновой Е.Н.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Чердынского района Дегтярева С.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6ю от 27 июня 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюначальника Отдела МВД России «Чердынский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России «Чердынский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний осужден 13 декабря 2018 г. Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 15 мая 2019 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 (12 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 9 ноября 2023 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 20%. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 1 ноября 2024 г. ФИО2 наказание в виде принудительных работ сроком 11 месяцев 9 дней заменено лишением свободы на срок 11 месяцев 9 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 22 августа 2025 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Республики Северная Осетия - Алания без разрешения органов внутренних дел. 9 сентября 2025 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 23 сентября 2025 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Чердынский» как поднадзорное лицо. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Поднадзорное лицо по месту жительства характеризуется посредственно, проживает один, официально трудоустроен у ИП ФИО3 в должности водителя. В целях оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия просит в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца -ОМВД «Чердынский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-11, 12);

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 (12 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-30;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 20% (л.д. 31-37).

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 1 ноября 2024 г. ФИО2 наказание в виде принудительных работ сроком 11 месяцев 9 дней заменено лишением свободы на срок 11 месяцев 9 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 38-39).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 22 августа 2025 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Республики Северная Осетия - Алания без разрешения органов внутренних дел (л.д. 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Чердынский» как поднадзорное лицо (л.д. 43).

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 27 ноября 2025 г. ФИО2 ранее установленное решением Чусовского городского суда Пермского края от 22 августа 2025 г. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Северная Осетия - Алания без разрешения органов внутренних дел частично отменено, дополнены административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

Из справки-характеристики УУП (дислокация п. Ныроб) Отдел МВД России «Чердынский» следует, что ФИО2 проживает по адресу: Пермский край, Чердынский муниципальный округ, <адрес>, характеризуется посредственно, официально трудоустроен у ИП ФИО3 в должности водителя, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, жалоб не поступало (л.д. 48).

В период с сентября 2025 г. по октябрь 2025 г. ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Из постановления врио начальника ОМВД России «Чердынский» от 26 сентября 2025 г. следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 46).

Постановлением начальника ОМВД «Чердынский» от 22 октября 2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 47).

На основании ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

С учетом приведенных положений действующего законодательства (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») и принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, информацию совершенных им административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда обязательной явке для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, всего до 3 раз в месяц), которое соответствует перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление дополнительного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Чердынский» удовлетворить полностью.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда обязательной явке для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, всего до 3 раз в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева