Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-318/2017

Дело № 2-318/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что (дата) умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в число которого также входит указанная выше земельная доля. Наследником по завещанию к имуществу умершей являлась ФИО2 (мать истца) и фактически приняла наследство своей матери, однако юридически свои права не оформила и умерла (дата). Все наследственное имущество после смерти ФИО2 принял ее муж ФИО3, однако юридически свои права не оформил и умер (дата). Наследником первой очереди к имуществу умершего является его сын – ФИО4 - истец по делу, который своевременно в установленный законом срок принял наследство, однако юридически свои наследственные права на спорную земельную долю не оформил. Кроме истца наследником первой очереди к имуществу умершего являлась его мать ФИО6, которая отказалась от оформления своих наследственных прав в пользу истца.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, защиту своих прав доверил представителю ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме.

Ответчик - Администрация муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеет.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что (дата) умерла ФИО1 (копия свидетельства о смерти №, выданного администрацией Желудёвского сельского округа Шиловского района Рязанской области (дата)), которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала в Шиловском доме-интернате по адресу: <адрес> (справка, выданная ГБСУ РО «Шиловский дом-интернат для престарелых и инвалидов). После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных в <адрес>, а также из земельной доли площадью <данные изъяты> в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Ибредский комплекс по откорму скота» с кадастровым №, местоположение: <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от (дата)).

Все свое имущество ФИО1 завещала ФИО2 (матери истца), которая своевременно, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, что подтверждается материалом наследственного дела № к имуществу умершей (дата) ФИО1, представленного нотариусом Шиловского нотариального округа ФИО7 на запрос суда (исх.№ от (дата)). Свои наследственные права на спорную земельную долю ФИО2 не оформила и умерла (дата) (копия свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (дата)).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, на указанную выше земельную долю, а также на денежные вклады с причитающимся процентами и компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе № Царицынского отделения города Москвы Сберегательного банка РФ.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являлись ее сын - истец по делу ФИО4, который наследство матери не принимал, а также ее муж – ФИО3, который своевременно, в установленный законом срок обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные выше денежные вклады с причитающимся процентами и компенсациями, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (дата). Свои наследственные права на спорную земельную долю ФИО3 также не оформил и умер (дата) (копия свидетельства о смерти №, выданного Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (дата)).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, на указанную выше земельную долю, а также на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являлись его сын – истец по делу ФИО4, который своевременно, в установленный законом срок обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше автомобиль, что подтверждается материалом наследственного дела № к имуществу умершего (дата) ФИО3, представленного нотариусом города Москвы ФИО8 на запрос суда (исх.№ от (дата)). Свои наследственные права на спорную земельную долю истец оформить не имеет возможности, поскольку правообладателем спорной земельной доли до настоящего времени значится ФИО1

Кроме истца наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 является его мать ФИО6, которая в установленный законом срок отказалась от оформления своих наследственных прав в пользу истца.

Данные обстоятельства подтверждаются, кроме перечисленных выше, другими письменными доказательствами, а именно: копией свидетельства о рождении истца (№), где в графе отец значится «ФИО3», в графе мать – «ФИО2»; кадастровым паспортом земельного участка № со списком правообладателей, выданным филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области (дата), где в числе правообладателей значится ФИО1; копией свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО2 (№), после заключения которого последняя сменила фамилию на «ФИО12»; сведениями администрации муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от (дата) о том, что с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, администрация в суд не обращалась и на нее не претендует.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее в том числе из земельной доли в размере <данные изъяты> в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: <адрес>, своевременно, в установленный законом срок приняла, но не оформила своих наследственных прав на указанное имущество ФИО2 и умерла (дата). Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее в том числе из спорной земельной доли, своевременно, в установленный законом срок принял, но не оформил своих наследственных прав на указанное имущество ее муж ФИО3, который умер (дата). Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является его сын - ФИО4 - истец по делу, который своевременно, в установленный законом срок принял наследство, состоящее в том числе из земельной доли в размере <данные изъяты> в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: <адрес>.

Принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования ФИО4 о признании за ним права собственности на указанную земельную долю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: