Постановление № 5-997/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-997/2020




Дело №5-997/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 12 ноября 2020 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица ФИО2, потерпевшей Ф., УУП МО МВД «Тобольский» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 минут, гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватила за волосы ФИО4 от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что побоев потерпевшей не наносила, а защищалась от действий потерпевшей, с которой конфликтные отношения. Также пояснила, что до произошедшего конфликта каких-либо повреждений у потерпевшей не видела.

Потерпевшая ФИО4 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержала, суду пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время ФИО2 нанесла её побои, схватила за волосы, повалила на пол, пнула в область живота, от чего она испытала физическую боль и нравственные страдания. Настаивала на строгом наказании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что привлекаемое лицо ФИО2 является его супругой, с потерпевшей сложились неприязненные отношения. Между привлекаемым лицом и потерпевшей произошел конфликт, кто кому наносил побои, он не видел.

Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и из объяснений лиц, участвующих в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут, гражданин ФИО2, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватила за волосы ФИО4 от чего последняя испытала физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ФИО2 в ходе конфликта схватила её за волосы, пнула ногой в область живота, порвала одежду. Каких-либо иных конфликтных ситуаций не было, повреждений от третьих лиц не получала.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Вместе с тем, ФИО2 доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представила, конфликт с потерпевшей не отрицает.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО2 были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: <данные изъяты>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лешкова С.Б. (судья) (подробнее)