Определение № 9А-701/2017 9А-701/2017~М-5590/2017 М-5590/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9А-701/2017№ М-5331/2017 об отказе в принятии административного искового заявления 14 июня 2017 года г. Набережные Челны Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Валиуллина Г.Ш., ознакомившись с административным исковым заявлением Открытого акционерного общества «РИАТ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности, предусмотренной статьей ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Открытое акционерное общество «РИАТ» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Как следует из текста административного искового заявления, Открытое акционерное общество «РИАТ» кроме требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, просит суд привлечь указанное должностное лицо к административной ответственности, предусмотренной статьей ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако данное требование о привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности, заявленное Открытым акционерным обществом «РИАТ», рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства не подлежит. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. При таком положении, в соответствии со статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считаю необходимым выделить требование административного истца о привлечении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отдельное производство. Административное исковое заявление в этой части подлежит отказу в принятии. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья выделить требование Открытого акционерного общества «РИАТ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 о привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности, предусмотренной статьей ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отдельное производство. В принятии административного искового заявления Открытого акционерного общества «РИАТ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 о привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности, предусмотренной статьей ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: «подпись» Копия верна. Определение на момент размещения не вступило в законную силу Судья: Валиуллина Г.Ш. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОАО "РИАТ" (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Косульникова О.Н. (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее) Судьи дела:Валиуллина Г.Ш. (судья) (подробнее) |