Решение № 2А-110/2018 2А-110/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-110/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 16 февраля 2018 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лукьянчук С.А.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Федоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, -

установил:

Администрация ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 07.10.2013 года Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.11.2013 года ФИО1 прибыл для отбывания наказания в ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. За весь период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания, поощрений не имеет. 17.04.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 27.04.2017 года осужденный ФИО1 был переведен из обычных в строгие условия содержания.

05.04.2018 года ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ И-31 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 признал заявленные административные исковые требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, выслушав мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3 указанного ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ-64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 ФЗ-64, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 названного ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 6 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> края по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) - 05.04.2024 г.

В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 14 взысканий, из которых 11 не снятых и не погашенных, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В силу ст.5 ч.3 п.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, -

решил:

Административное заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора для ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А.Котельникова