Решение № 2А-636/2019 2А-636/2019~М-636/2019 М-636/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-636/2019Алейский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-636/2019 22RS0001-01-2019-001071-17 Именем Российской Федерации 13 сентября 2019 года г. Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего О.В. Галкиной, при секретаре И.А.Наумовой, с участием прокурора А.А.Коновалова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алейский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты> МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на три месяца с дополнением ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок до трёх раз в месяц в орган внутренних дел. Заявление обосновано тем, что ФИО1, которому решением Алейского городского суда от 26.03.2019 был установлен административный надзор и административные ограничения, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 19.15 и ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно продления срока административного надзора и дополнения ограничений. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 Закона). В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Продление срока административного надзора допускается до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона). Порядок продления административного надзора разъяснен в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как видно из материалов дела, решением Алейского городского суда Алтайского края от 26.03.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах розничной продажи алкоголя (кафе, бары, рестораны и т.п.), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно данному решению ФИО1 был осуждён приговором Алейского городского суда Алтайского края от 07.09.2010 по ч. 4 ст. 111 УК РФ. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока 05.04.2016. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не погашена, срок погашения истекает 04.04.2024. Как следует из материалов дела, в период нахождения ФИО1 под административным надзором он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 09.04.2019 – по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.04.2019- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.05.2019, 19.06.2019 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.08.2019 – по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления и его тяжесть, характер совершенных административных правонарушений, поведение в быту, характеристики поднадзорного, для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов суд считает, что административное заявление органа внутренних дел о продлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению. Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Согласно характеристике он злоупотребляет спиртными напитками. С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает возможным дополнить установленные ранее ограничения, увеличив количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц. Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить. Продлить ФИО1 административный надзор сроком на три месяца со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений. Дополнить ФИО1 установленное ранее ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок до трех. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней со дня принятия. Судья О.В. Галкина Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Галкина Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |