Определение № 2-652/2017 2-652/2017~М-596/2017 М-596/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело № 2-652/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 04 июля 2017 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев материалы гражданского дела по иску

МО «Шелангерское сельское поселение» в лице администрации МО «Шелангерское сельское поселение» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Эл о прекращении права долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли принадлежащие ФИО2, ФИО3,

установил:

МО «Шелангерское сельское поселение» в лице администрации МО «Шелангерское сельское поселение» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначалось к рассмотрению по существу в судебном заседании <дата> и <дата>. На эти судебные заседания истец МО «Шелангерское сельское поселение» в лице администрации МО «Шелангерское сельское поселение», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний в суд не явился, о причинах неявки не сообщал.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, также будучи надлежаще извещенным и времени и месте судебных заседаний, в суд своего представителя не направил, на рассмотрении требований по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное выше, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление МО «Шелангерское сельское поселение» в лице администрации МО «Шелангерское сельское поселение» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес><адрес> о прекращении права долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли принадлежащие ФИО2, ФИО3, оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней после вынесения такого определения.

Председательствующий судья Е.П. Александрова