Постановление № 1-367/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-367/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уг. дело № 1-367/2019 «19» июля 2019 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., при секретаре судебного заседания Садовой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И., подсудимого ФИО1 и его защитника Егиазаряна К.С., представившего удостоверение адвоката № 0536 и ордер № 24671 от 19.07.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего ..., ..., имеющего двоих ... – ... ФИО – ... г. года рождения, ... ФИО – ... г. года рождения, работающего ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, ... г. примерно в 16 часов 30 минут, находясь в помещение торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ... г. ... ..., увидел случайно оставленный ФИО на выставочном экспонате – садовых качелях, мобильный телефон «IPhone 7». В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный, корыстный умысел на хищение данного мобильного телефона. Реализуя данный преступный умысел он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к садовым качелям, расположенным в помещение торгового зала гипермаркета «Лента» по адресу: ... г. ... ... с которых путём свободного доступа тайно похитил, принадлежащий ФИО мобильный телефон «IPhone 7», стоимостью 19990 рублей, оборудованный силиконовым чехлом, sim – картой, магнитным брелком, не представляющими материальной ценности для ФИО После чего, с похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО был причинен значительный материальный ущерб на сумму 19990 рублей. В Аксайский районный суд Ростовской области от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб потерпевшей возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 она не имеет. Подсудимый ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшей причиненного преступлением материального ущерба, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон. Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшей заявлено добровольно и написано собственноручно, причиненный преступлением вред заглажен полностью, и она примирилась с подсудимым. Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - видеозаписи, хранящиеся на оптическом DVD – RW диске, - хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-367/2019 Апелляционное постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-367/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-367/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-367/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-367/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-367/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-367/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-367/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-367/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-367/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-367/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-367/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-367/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |