Постановление № 5-347/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-347/2020

Дело № 5-347/2020

/номер/


Постановление

23 сентября 2020 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, ---

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/ в 00 часов 14 минут, находясь на /адрес/ у /адрес/, расположенного /адрес/, будучи остановленным на автомобиле ВАЗ ---, государственный номер ---, отказался передать соответствующие документы, хватался за форменную одежду, толкался, на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции - инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по /адрес/ ФИО2, действовавшему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает, раскаивается, подтвердил факты и обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ /номер/ от /дата/, согласно которому ФИО1 /дата/ в 00 часов 14 минут, находясь на /адрес/ расположенного /адрес/, будучи остановленным на автомобиле ВАЗ /номер/, государственный номер /номер/, отказался передать соответствующие документы, хватался за форменную одежду, толкался, отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району ФИО2, действовавшему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- объяснениями /дата/ ФИО1, согласно которым он показал, что он пытался уехать от сотрудников полиции на своем автомобиле, но задел патрульный автомобиль его занесло и развернуло. Он пытался закрыть дверь и уехать с места происшествия, он отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от /дата/ и актом освидетельствования на состояние опьянения от /дата/, протоколом отстранения от управления транспортным средством от /дата/, протоколом об административном правонарушении от /дата/, результатами анализа от /дата/;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/ ФИО3, в соответствии с которым он находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности вместе с ФИО2 около 00 часов 10 минут в /адрес/. ФИО1 /дата/ в 00 часов 14 минут, был остановлен на автомобиле ВАЗ /номер/, государственный номер /номер/, на /адрес/ у /адрес/, расположенного /адрес/, отказался передать документы удостоверяющие личность, хватался за форменную одежду, толкался, на законные требования пройти в служебный автомобиль;

- объяснениями от /дата/ ФИО2, в соответствии с которыми ФИО1 /дата/ в 00 часов 14 минут, был остановлен на автомобиле ВАЗ /номер/, государственный номер /номер/, на /адрес/ у /адрес/, расположенного /адрес/, отказался передать документы удостоверяющие личность, хватался за форменную одежду, толкался, на его законные требования пройти в служебный автомобиль, прекратить противоправные действия не реагировал, он находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

-сведениями ИЦ УМВД;

- сведениями о транспортном средстве (карточка ВУ).

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние, наличие ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Ранее ФИО1 за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекался.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, совершения административного правонарушения данной категории первые, наказание в виде административного ареста судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, паспорт /номер/ /номер/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты: ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69620000, КБК 188 116 011 910 190 00140, УИН 188 103 702 020 0 000 0833.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья А.Т. Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т. Вельтмандер

Подлинный документ подшит в деле № 5-347/2020 Зырянского районного суда Томской области.