Постановление № 5-683/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-683/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2021 г. ст-ца Кущевская

Судья Кущевского районного суда <адрес> Бондарь Д.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Недилько ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Недилько ФИО4 совершила административное правонарушение невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был остановлено автомобиль такси по управлением ФИО4, где в салоне автомобиля передвигалась в качестве пассажира гражданка Недилько ФИО4 которая при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не выполнил п. 3 п.п. «А» Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в месте массового пребывания людей, не обеспечила ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в салоне автомобиля такси, чем нарушила требования подпункта 4 пункта 2 Постановления главы Администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№.

В судебное заседание Недилько ФИО4 не явилась, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в её отсутствие.

Исходя из положений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Недилько ФИО4

Вина Недилько ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Недилько ФИО4. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 о составлении в отношении Недилько ФИО4 административного протокола по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО4 водителя который подтвердил, что Недилько ФИО4 находилась в месте массового пребывания людей, не обеспечила ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в салоне автомобиля такси; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителя Недилько ФИО4 которая признала себя виновной в совершении административного правонарушения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Недилько ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана полностью, квалификация определена, верно.

В соответствии постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно постановлению главы администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-вCOV) на территории <адрес> введен режим функционирования «Повышенная готовность».

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения.

Суд признает смягчающим наказание привлекаемого к административной ответственности Недилько ФИО4 обстоятельством – полное признание ей своей вины, что предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что необходимо назначить административное наказание Недилько ФИО4 в виде административного штрафа.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении Недилько ФИО4 и освобождения её от административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, - судья

П О С Т А Н О В И Л:

Недилько ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <адрес> рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

<адрес>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь

Постановление не вступило в законную силу