Решение № 2-976/2018 2-976/2018~М-1090/2018 М-1090/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-976/2018Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «23» ноября 2018 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Милинчук И.В., С участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Островских В.С., заявителя ФИО1 При секретаре судебного заседания: Зобове А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, мотивировав тем, что он является братом по материнской линии ФИО2, которая до мая 1997 года проживала по адресу: <адрес>. В мае 1997 года ФИО2 позвонили по телефону, после чего она оделась по сезону, взяла свои документы и ушла. Матери сестра сказала, что идёт устраиваться на работу. После этого никто ее больше не видел, и она никак не давала о себе знать вплоть до настоящего времени. Через некоторое время после исчезновения ФИО2, мать написала заявление в милицию о ее пропаже. В Центральном РО СГУ МВД по Республике Крым было заведено розыскное дело N2 3248 от 19.06.1997 года и были проведены розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали. Так как мать умерла в 2005 году и в квартире проживал отчим, документы по поиску моей сестры были утеряны. Также в архиве МВД г. Симферополя документы не сохранились. ФИО3 - мать заявителя, квартиру завещала ФИО1, но распоряжаться в полной мере своей недвижимостью он не может, так как в квартире прописана ФИО2 В связи с чем, просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующей. В судебном заседании ФИО1, требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Представитель Отдела по вопросам миграции ОП №3 "Центральный УМВД России по г.Симферополю в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым требование заявления удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующей. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом по материнской линии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до мая 1997 года проживала по адресу: <адрес>. В 1997 году ФИО2 ушла из дома, после этого никто ее больше не видел, и она никак не давала о себе знать вплоть до настоящего времени. В 1997 году ФИО3 было подано заявление по факту исчезновения ФИО2, в ходе рассмотрения которого в Центральном РО СГУ МВД по Республике Крым было заведено розыскное дело № 3248 от 19.06.1997 года и были проведены розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали, что подтверждается ответом из УМВД России по г.Симферополю от 23.10.2017 г № 49/2 - 178202539755. В настоящее время ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно справке о регистрации №7 от 03.09.2018 года, выданной Симферопольским жилищным кооперативом №27, в вышеуказанной квартире зарегистрирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, заявитель не может распоряжаться в полной мере своей недвижимостью. Согласно ответа Отдела регистрации смерти г.Симферополя Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от 09.11.2018 года № 2621/02/6/02-11, в данном отделе запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится. Проверка произведена за период с 01.01.2014 год по 28.09.2018 года по текущей регистрации и восстановленным записям актов. Вместе с тем, Отделом ЗАГС г.Симферополя Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым установлено, что в архиве отдела записей акта о перемене имени, фамилии, отчества ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выявлено, проверка проведена за период с 28.02.1991 г. по настоящее время, в том числе по восстановленным записям. В соответствии со ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим. С учетом того, что с 1997 сведений о месте нахождения, ФИО2, не имеется, суд приходит к убеждению, что имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2018 года. Мотивировочная часть решения изготовлена 28 ноября 2018 года. Судья И.В.Милинчук Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:ОВМ ОП №3 Центральный УМВД г. Симферополь (подробнее)Судьи дела:Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-976/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-976/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-976/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-976/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-976/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-976/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-976/2018 |