Решение № 12-7/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 12-7/2025

Дело №12-7/2025

УИД: 05RS0020-01-2025-000060-42


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 7 марта 2025 года

Судья Кизлярского районного суда Исаев Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ФИО6 на постановление № инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО4 обжаловал данное постановление, просит суд постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД ОМВД РД от 01.01.2025 г., отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании своей жалобы ФИО4 указал, что Постановлением №, вынесенным инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 01.01.2025 г., он признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Признавая его виновным инспектор ДПС ФИО3 указал, что ФИО5 01.01.2025 г. в 23 часов 50 минут на 333 ФАД Астрахань-Махачкала, управляя транспортным средством перевозил ребенка без специального удерживающего устройства.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 02.06.2023) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» в п.22.9 указано, что перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из буквального толкования данной нормы следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Ребенок был пристегнут ремнем безопасности на заднем сидении автомобиля.

Просит суд постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД от 01.01.2025 г., отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО4 в судебное заседание не явился.

Должностное лицо ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте времени рассмотрения административного дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.23.КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Постановлением должностного лица ФИО4 признан виновным в том, что 01.01.2025 г. на 333 ФАД Астрахань-Махачкала, управляя автомобилем, перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без специального удерживающего устройства, нарушив тем самым п.22.9 ПДД РФ.

В соответствии с п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.

Материалами дела установлено, что ребенок, которого перевозил ФИО4, имел возраст 11 лет и 8 месяцев. Следовательно, на него распространялись положения абз. 2 п.22.9 ПДД, которые предписывают перевозить детей в возрасте от 7 до 11 лет с использованием детских удерживающих систем, или с использованием ремней безопасности.

Сам ФИО4 последовательно утверждал о том, что ребенок был пристегнут штатным ремнем безопасности, а потому нарушений с его стороны Правил дорожного движения не усматривается.

Протоколом об административном правонарушении в вину ФИО1 ФИО11. вменяется, что он, управляя автомобилем, перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без специального удерживающего устройства.

Вместе с тем, абз. 2 п.22.9 ПДД не предписывает перевозить таких детей только лишь с использованием детского удерживающего устройства. Такая обязанность распространяется лишь на детей в возрасте до 7 лет и предписана положениями абз. 1 п. 22.9 ПДД.

Перевозка ребенка, не пристегнутого ремнем безопасности, в вину ФИО1 ФИО10. не вменялась, а обязанность использовать только лишь детское удерживающее устройство у ФИО1 ФИО12. отсутствовала.

Следовательно, вмененные ФИО1 ФИО9. действия не корреспондируют положениям абз. 2 п. 22.9 Правил дорожного движения, таким образом, в действиях ФИО1 ФИО13. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО8, удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД лейтенанта полиции ФИО3 от 01.01.2025 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.М. Исаев