Определение № 2-64/2017 2-64/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-64/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 09 марта 2017 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с настоящим иском к Киму А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей 00 копеек с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик долг не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Кроме того просит взыскать с ответчика возмещение судебных расходов: по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб..

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования увеличены, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, истец дополнительно просил взыскать с ответчика проценты за пользованием займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствми, в соответствии со ст.395, 811 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представители не явились. Истец в письменном заявлении просил принять его отказ от иска в связи с разрешением спора с ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин