Постановление № 5-16/2024 5-222/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 февраля 2024 г.

г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., при секретаре Ильясовой Л.М., рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-16/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО1, призванного на военную службу по мобилизации, родившегося ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 декабря 2023 г. около 19 ч 35 мин вблизи ... в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "..." ("..."), государственный регистрационный знак "...", при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела с его участием или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица не было признано судьей обязательным, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует провести в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 ВА 923344 от 14 декабря 2023 г. ФИО1 около 19 ч 35 мин тех же суток вблизи ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "...", государственный регистрационный знак "...". При составлении протокола ФИО1 разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись. В графе для объяснений в указанном протоколе ФИО1 собственноручно выполнил запись "Выпив пиво поехал домой, права управления не имею" и заверил ее своей подписью.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 539828 от 14 декабря 2023 г. подтверждается, что ФИО1 в те же сутки в 19 ч 35 мин отстранен от управления автомобилем "...", государственный регистрационный знак "...", в связи наличием у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, а также отсутствием права управления транспортными средствами.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 56 СО № 152518 от 14 декабря 2023 г. следует, что в 19 ч 58 мин тех же суток ФИО1 с применением видеозаписи освидетельствован на состояние алкогольного опьянения сотрудником полиции ФИО2 с использованием алкотектора "Юпитер" (заводской №005297, дата последней проверки – 27 сентября 2023 г.). По показаниям прибора у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (абсолютное содержание этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составило 0,968 мг/л.), с чем последний согласился, выполнив собственноручную запись в акте "согласен", которую заверил своей подписью.

Результаты освидетельствования также подтверждаются бумажным носителем с результатами измерения алкотектора (чек №00696).

Обстоятельства, указанные в приведенных протоколах и акте, полностью подтверждаются исследованной в суде видеозаписью.

Согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М, а также справке о результатах проверки ОСК ФИО1 водительского удостоверения не имеет, ранее к уголовной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался.

Согласно списку административных правонарушений ФИО1 12 октября 2023 г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для юридической квалификации деяния лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Давая юридическую оценку деянию ФИО1 судья исходит из следующего.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется в том числе наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Поскольку ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то это его умышленное деяние, которое не содержит признаков уголовно наказуемого, квалифицируется судьей по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое грубо посягает на безопасность дорожного движения, сведения о личности и имущественном положении ФИО1, который является мобилизованным военнослужащим и имеет постоянный доход, а также наличие обстоятельства, отягчающее его административную ответственность.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, то есть лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, то ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере меньшем, чем предусмотрено санкцией статьи, судьей военного суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району), ИНН <***>, КПП 563101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601121010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53623424, УИН 18810456230520000899.

Данные о плательщике: ФИО1, паспорт ..., ИНН ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре (443068, <...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев