Решение № 2А-1124/2020 2А-1124/2020~М-904/2020 М-904/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-1124/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-28 УФСИН России Самарской области ФИО1,

представителя заинтересованного лица - помощника прокурора Волжского района Самарской области Скидана Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы без взыскания штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом положения ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ присоединить ранее не отбытое наказание, окончательно считать к отбытию 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ФИО2 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ за совершение неоконченного особо тяжкого преступления, в период условно-досрочного освобождения. За время отбывания наказания осужденная ФИО2 характеризуется отрицательно, ей был допущен ряд нарушений уставного порядка отбывания наказания, имеет 101 дисциплинарное взыскание, 5 поощрение от администрации исправительного учреждения. На индивидуальные беседы с начальником отряд и с сотрудниками учреждения реагирует удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет как лицо, склонное к суициду и членовредительству.

В связи с этим ФКУ ИК-28 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика - осужденной ФИО2, которая о дате судебного заседания была уведомлена заблаговременно надлежащим образом и не изъявила желания участвовать в судебном заседании.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы без взыскания штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом положения ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ присоединить ранее не отбытое наказание, окончательно считать к отбытию 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлено, что данное преступление было совершено в период условно-досрочного освобождения.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В связи с тем, что ФИО2 осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы без взыскания штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом положения ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ присоединить ранее не отбытое наказание, окончательно считать к отбытию 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление было совершено в период условно - досрочного освобождения, то данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении осужденной административного надзора вне зависимости от того, признавалась ли она злостным нарушителем режима отбывания наказания. При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона, срок административного надзора следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 3 года (ст.86 УК РФ).

Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд приходит к выводу, что рассматриваемый административный иск необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, количество допущенных нарушений порядка отбывания наказания и характер этих нарушений, свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденной, обстоятельств совершения преступлений, её поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В указанный период установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья: /подпись/ О.А. Свиридова