Решение № 2-257/2021 2-257/2021~М-1202/2021 М-1202/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-257/2021

копия

№2-257/2021

УИД26RS0005-01-2021-000514-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 12 июля 2021 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судь Куцаенко И.С.,

при секретаре Дейникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-257/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (в девичестве ФИО4), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 103 517, 15 рублей, в том числе: просроченные проценты- 16 743,13 рублей, просроченный основной долг - 85 172,94 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 974,80 рублей, неустойку за просроченные проценты - 626, 28 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 270, 34 рублей, в обоснование иска, указывая на следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 118 274, 00 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей

Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 103 517, 15 рублей, в том числе: просроченные проценты- 16 743,13 рублей, просроченный основной долг - 85 172,94 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 974,80 рублей, неустойку за просроченные проценты - 626, 28 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от <дата> №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представитель истца по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, одновременно с подачей иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, обоснованности причин неявки суду не представила, об отложении разбирательства по делу не просила, в удовлетворении иска не возражала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом на <дата> и на <дата>, о чем свидетельствуют уведомления о вручении извещения возвращенные в адрес суда.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора № (индивидуальные условия кредитования) <дата> ФИО1, являющаяся заемщиком, заключила кредитный договор с ПАО Сбербанк, выступающим кредитором, в аннуитентной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 118 274,00 рублей, с процентной ставкой 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, путем перечисления на счет кредитования №. Во исполнение обязательств по указанному кредитному договору ФИО1 была обязана вносить ежемесячные платежи, платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Согласно истории всех погашений по данному договору ФИО1 (в девичестве ФИО4) не исполняла свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности, и в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>, в соответствии со справкой расчетом по состоянию на <дата> составляет 103 517, 15 рублей, из которых: просроченные проценты- 16 743,13 рублей, просроченный основной долг - 85 172,94 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 974,80 рублей, неустойка за просроченные проценты - 626, 28 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признается достоверным и обоснованным.

Правоотношения в сфере потребительского кредитования регулируются нормами § 1, 2 главы 42 ГК РФ.

В частности ст. 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о займе ГК РФ.

Требования ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст. 821 ГК РФ, судом не установлено.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст. 811 ГК РФ, предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, выражающиеся в том, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора № от <дата> в связи с чем, исковые требования банка законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от <дата>, истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 3 270, 34 рублей.

При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в размере 3 270, 34 рублей, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика ФИО1 (в девичестве ФИО4) подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала–Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 (в девичестве ФИО4) о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1 (в девичестве ФИО4).

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения (в девичестве ФИО4) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала–Московского банка ПАО Сбербанк, сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 103 517, 15 рублей, в том числе: просроченные проценты- 16 743,13 рублей, просроченный основной долг - 85 172,94 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 974,80 рублей, неустойку за просроченные проценты - 626, 28 рублей, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 270, 34 рублей. Всего взыскать106787 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: И.С. Куцаенко

Копия верна

Оригинал решения храниться в материалах гражданского дела № 2-257/2021 в Апанасенковском районном суде Ставропольского края.