Постановление № 4А-631/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 4А-631/2017

Дело № 4а-631/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 05 мая 2017 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда А.А.Толмачёв, рассмотрев надзорную жалобу представителя Волго-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области от 30 июня 2016 года и решение Борского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении ООО «ГОРГАЗ-Сервис»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области от 30 июня 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении ООО «ГОРГАЗ-Сервис», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2016 года постановление мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области от 30 июня 2016 года оставлено без изменения, жалоба административного органа – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами представитель Волго-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО5 обжаловала их в Нижегородский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Определением заместителя председателя Нижегородского областного суда от 03 апреля 2017 года жалоба представителя Волго-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО4 принята к рассмотрению в порядке надзора.

В соответствии с ч.4 ст.30.12 КоАП РФ, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление. В соответствии с ч.5 ст.30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Из административного дела следует, что материал об административном правонарушении в отношении ООО «ГОРГАЗ-Сервис» по ст.7.19 КоАП РФ в адрес мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области направлен заместителем руководителя Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО6, а надзорная жалоба подана в Нижегородский областной суд, в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ представителем Волго-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО4, то есть жалоба подана не уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, в ходе надзорного производства по данной жалобе установлено, что представитель Волго-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО5 не наделена правом на подачу надзорной жалобы, поскольку не относится к лицам, перечисленным в ч.4 и ч.5 ст.30.12 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Учитывая, что определением судьи Нижегородского областного суда от 03 апреля 2017 года надзорная жалоба представителя Волго-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО4 принята к производству, без соблюдения положений ст.30.12 КоАП РФ, регламентирующей порядок обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.12, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по надзорной жалобе представителя Волго-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области от 30 июня 2016 года и решение Борского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2016 года прекратить.

Жалобу представителя Волго-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО4 возвратить заявителю.

Заместитель председателя суда А.А. Толмачёв