Апелляционное постановление № 10-1/2026 от 9 апреля 2026 г.

№ 10-1/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2026 года с.Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С. и помощника судьи Ситдиковой З.Я.,

с участием государственного обвинителя Башлыкова М.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Латыпова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Щевелева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 12 февраля 2026 года, которым, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, официально нетрудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 12 февраля 2026 года уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Прекращая производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья сослался на то, что подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, предприняла активные действия для иного заглаживания причиненного преступлением вреда оказав благотворительную помощь <адрес> в размере 10 000 рублей, а также искренне принесла извинения за свои действия в судебном заседании.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, прокурор Благоварского района РБ подал апелляционное представление, в котором просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ от 12 февраля 2026 года в отношении ФИО1 и направить уголовное дело для рассмотрения в суд первой инстанции в ином составе. В обоснование апелляционного представления указано, что с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 187 УК РФ на основании ст. 76.1 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имелось, поскольку предпринятые по заглаживанию вреда действия, не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного, восстановлении нарушенных в результате его преступных действий законных интересов общества и государства в сфере оборота средств платежей, а также о заглаживании причиненного вреда в полном объеме. Суд не привел доводы о том, каким образом, приведенные судом обстоятельства с учетом характера инкриминируемого преступления свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного и дают основания считать, что совершением действий ФИО1 полностью заглажен вред, причиненный интересам общества и государства, а также иных лиц, в постановлении не приведено, каким образом ФИО1 восстановлены нарушенные в результате преступления общественные отношения в сфере оборота средств платежей, и как принятые ею меры по возмещению ущерба повлияли на устранение общественно опасных последствий совершенного преступления, в то время как, оказание благотворительной помощи муниципальному дошкольному учреждению в размере 10000 руб. может расцениваться лишь как положительно характеризующее личность подсудимой обстоятельство. Также указано, что подлежит исключению как учитываемое при принятии решения обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сами по себе признательные показания ФИО2 не могут расцениваться в качестве таковых, т.к. на момент регистрации сообщения и возбуждения уголовного дела орган расследования уже располагал основными имеющими значение для дела сведениями об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того указано, что последствием преступных действий ФИО1 явилось хищение денежных средств у ФИО4, в пользу которого с ФИО1 судом взыскан ущерб в размере 304 178,08 руб. по делу № 2-1082/2025. Указанный ущерб ФИО1 не возмещен.

В судебном заседании заместитель прокурора Благоварского районного РБ Башлыков М.М. заявил об отзыве поданного апелляционного представления на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник Латыпов И.Ф. не возражали против прекращения производства по апелляционному представлению прокурора Благоварского района РБ в связи с его отзывом.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Принимая во внимание отзыв прокурором апелляционного представителя, отсутствие по делу других апелляционных жалоб и представлений, учитывая мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Щевелева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 12 февраля 2026 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.12 - 389.20, ст.389.22, ст.389.28, ст.389.33, ст.24, ст.27, ст. 239, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Щевелева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 12 февраля 2026 года, в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с его отзывом.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья Д.М. Кашапов