Приговор № 1-165/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-165/2020№1-165/2020 64RS0047-01-2020-002480-78 Именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года г. Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е., при секретаре судебного заседания Абрашине А.А., помощнике судьи Кузьминой М.С., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Дружкиной Е.М., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Соловьевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного в качестве самозанятого, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного РВК <адрес>, страдающего хроническими заболеваниями, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, подсудимый ФИО3 без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа № 2 – 3434/2019 от 30.09.2019 года, выданного МССУ №3 Октябрьского района г. Саратова ФИО3 обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30.09.2019 года до совершеннолетия сына ФИО1, <дата> года рождения. 01.10.2019 года судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП г.Саратова возбуждено исполнительное производство №82586/19/64044-ИП на основании судебного решения № 2–3434/2019 от 30.09.2019 года, выданного МССУ №3 Октябрьского района г. Саратова. Длительное время ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, алименты не платил, своему ребенку никакой материальной помощи не оказывал, длительное время нигде не работал, на учете в центре занятости не состоял. Документов, подтверждающих отсутствие у него заработка и доходов, ФИО3 не представлял. 13.12.2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 24.12.2019 года, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), с установлением наказания в виде 20 часов обязательных работ; наказание отбыто 09.03.2020 года. С 24.12.2019 года по 29.03.2020 года ФИО3, выплат по алиментам не производил, в воспитании ребенка не участвовал, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни ребенка не оказывал. Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 24.12.2019 года у ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, в точно не установленном дознанием месте возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО3 нигде не трудоустраивался во вменяемый период, а точнее с 24.12.2019 года по 29.03.2020 года, в ГКУ СО «ЦЗН Октябрьского района г.Саратова» не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал. Будучи признанным виновным 13.12.2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО3 выплаты по алиментам не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период с 24.12.2019 года по 29.03.2020 года. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, <дата> года рождения, за период, когда он считается подвергнутым административному наказанию с 24.12.2019 года по 29.03.2020 года составляет 39 398 руб. 80 коп., а именно: с 24.12.19г. по 31.12.19г. - 3 183, 74 руб.; с 01.01.20г. по 31.01.20г. - 12 337 руб.; с 01.02.20г. по 29.02.20г. - 12 337 руб.; с 01.03.2020г. по 29.03.2020г. - 11 541, 06 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления не признал, указав, что до 2016 года состоял в зарегистрированном браке с Законный представитель потерпевшего, в котором родился сын – ФИО1. После того, как он с супругой разошелся и вместе не проживал, она сказала, что у неё новая семья, поэтому с сыном общаться запретила, сообщив, что никакой помощи в содержании ребенка от него (ФИО3) не требуется. Впоследствии ему стало известно, что с декабря 2019 года Законный представитель потерпевшего подала на алименты. Об этом ему стало известно от судебных приставов, которые составили на него протокол, а затем его привлекли к ответственности. Постановление мирового судьи он не оспаривал, отбыл назначенное наказание. После того, как он узнал, что с него взысканы алименты, то есть с декабря 2019 года, он стал видеться с сыном и при встрече передавал ему денежные средства, что-то покупал, однако, никак это не фиксировал. После того как летом 2020 года он узнал о том, что на него возбудили уголовное дело, он стал брать с жены расписки о передаче денежных средств, либо переводить ей денежные средства на карту по номеру телефона. От участия в воспитании ребенка и его содержании, он не отказывается, всегда ребенку помогал, проводит с ним время, ездит на велосипеде, что-то покупает. Он является самозанятым, трудоустроен, однако, доход у него не фиксированный. Полагает, что супруга могла не знать, что он передавал сыну денежные средства, могла забыть эти обстоятельства, неприязненных отношений между ними нет. Несмотря на непризнание вины в совершении преступления, факт совершения ФИО3 преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, а также его виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Допрошенная в судебном заседании Законный представитель потерпевшего указала, что ранее она состояла в браке с ФИО3, с которым в браке родился сын – ФИО1, <дата> года рождения. Брак с мужем расторгли в 2012 году, однако, за взысканием с ФИО3 алиментов она обратилась только в сентябре 2019 года. Несмотря на то, что на алименты она подала в сентябре 2019 года, первые выплаты по алиментам ФИО13 сделал только в июле 2020 года. Он пояснял, что не знал о наличии алиментов. Трудоустроен или нет ФИО13, ей не известно. ФИО13 до июля 2020 года помощи в содержании ребенка не оказывал, она (Законный представитель потерпевшего) нуждалась в получении алиментов, поэтому и подала заявление. В июле 2020 года и в следующем месяце ФИО13 приносил ей наличные денежные средства в качестве алиментов, о чем она писала расписку, а затем дважды переводил ей денежные средства на карту. До весны 2020 года ФИО13 с сыном не виделся и не общался совсем. В настоящее время с ФИО3 она общается по поводу сына, неприязненных отношений между ними нет. Свидетель Свидетель №1 – судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП в судебном заседании сообщила, что на основании поступившего из судебного участка судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка, 01 октября 2019 года ею было возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю и должнику. Были сделаны необходимые запросы по имущественному положению должника, пришли ответы о том, что имущество у него отсутствует. 24 декабря 2019 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в 20 часов обязательных работ. Должник постановление о привлечении его к административной ответственности не оспаривал, наказание отбыл, однако, алименты на содержание ребенка не оплачивал. Алименты с него были взысканы в размере ? всех видов заработка или иного дохода. До декабря 2019 года должник – Пискунов в службу судебных приставов не приходил. Когда в декабре 2019 года Пискунов был доставлен в службу судебных приставов, ему было предоставлено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором он расписался, а также на него был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола Пискунов не сообщал о том, что не знает о взыскании с него алиментов, говорил только, что не трудоустроен, и возможности выплачивать алименты не имеет. Также не пояснял, что каким-то образом передает бывшей супруге деньги на ребенка. ФИО3 присутствовал на судебном заседании у мирового судьи. Долг по алиментам на тот момент составлял порядка 120 000 -130 000 рублей. После того как Пискунов был привлечен к ответственности, но продолжал не выплачивать алименты, его долг составил сумму около 40 000 рублей. Взыскатель никогда не обращалась к не (ФИО4) со сведениями о том, что Пискунов передает ей денежные средства на содержание ребенка, расписок об этом не предоставляла. Вышеприведенные показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля также полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: - протоколом выемки у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова Свидетель №1, исполнительного производства № 82586/19/64044-ИП от 01.10.2019 года (т.1 л.д. 17-18); - протоколом осмотра исполнительного производства № 82586/19/64044-ИП от 01.10.2019 года, в котором находится: судебный приказ № 2 – 3434/2019 от 30.09.2019 года выданный МССУ № 3 Октябрьского района г. Саратова, где указано: «Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, алименты в пользу Законный представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 30.09.2019 года до совершеннолетия сына ФИО1, то есть до 14.09.2027 года»; постановление о возбуждении исполнительного производства, где указано, что 01.10.2019 года возбуждено исполнительное производство № 82586/19/64044-ИП, в отношении ФИО3 на основании судебного приказа № 2–3434/2019 от 30.09.2019 года; протокол об административном правонарушении №68, который составлен 13.12.2019 года в 09 часов 00 минут в г. Саратове судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова. В протоколе указаны анкетные данные ФИО3, ниже разъяснена суть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также имеются объяснения привлекаемого к административной ответственности. В протоколе имеются подписи ФИО3, а также лица, составившего протокол; постановление по делу об административном правонарушении от 13.12.2019 г., вынесенное мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саратова, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановление судебного пристава-исполнителя от 09.03.2020 года об окончании исполнительного производства по обязательным работам; докладная записка от 09.03.2020 года на имя начальника Октябрьского РОСП г.Саратова об окончании исполнительного производства по обязательным работам; расчет задолженности, где указано, что задолженность ФИО3, по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения за период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период с 24.12.2019 года по 29.03.2020 года составляет 39 398 руб. 80 коп. ( т.1 л.д. 19-21); -справкой старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ФИО2 от 15.07.2020г., согласно которой наказание в виде 20 часов обязательных работ, назначенных ФИО3 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ 13.12.2019г. последним отбыто 09.03.2020 г. (т.1 л.д. 70); - справкой от 06.07.2020г., выданной начальником отдела содействия занятости населения Октябрьского района г.Саратова ГКУ СО «Центр занятости населения г.Саратова», согласно которой ФИО3 на учете в ОСЗН Октябрьского района в период с 24.12.2019 по 29.03.2020 в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (т.1 л.д. 40); - исследованными материалами дела об административном правонарушении № 5-639/2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, поступившими из судебного участка №3 Октябрьского района г.Саратова. В деле имеется протокол об административном правонарушении № 68 от 13.12.2019 г., в котором указаны обстоятельства правонарушения, а именно, то, что «ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов на основании решения суда в пользу Законный представитель потерпевшего на содержание сына ФИО1 без уважительных причин, с 13.10.2019 по 13.12.2019г. и задолженность за указанный период составляет 25071 руб. 97 копеек». В протоколе имеются подписи ФИО3 о разъяснении ему прав, а также его объяснения о том, что ему известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства, алименты он не платил ни разу, длительное время нигде официально не работает. Вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Также в деле имеются копии: судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства, объяснения ФИО3, в которых он собственноручно указал, что знает об алиментах с 12.12.2019 года и что в его собственности находится автомобиль; постановление о расчете задолженности, копия паспорта ФИО3. Кроме того, в деле содержится подписка о разъяснении ФИО3 прав при рассмотрении дела; протокол судебного заседания, где ФИО3 сообщает о согласии с правонарушением, признании вины и указывает, что не платил алименты, так как не работает; постановление по делу об административном правонарушении, сведения о его исполнении. Приведенные показания представителя потерпевшего, свидетеля, исследованные письменные материалы, также полностью подтверждаются оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО3, данными в ходе дознания по уголовному делу (т.1 л.д. 62-64), в которых он сообщил, что в 2007 году он зарегистрировал брак с Законный представитель потерпевшего, <дата> года рождения. <дата> у них родился сын ФИО1. В связи с тем, что семейные отношения с Законный представитель потерпевшего у них не складывались, с 2012 года они перестали с женой проживать совместно, а в дальнейшем официально расторгали брак. Сын остался проживать с его бывшей женой. С сыном периодически видится, но денежные средства на руки ему не передавал, подарки, сладости не покупал. В воспитании ребенка никакого участия не принимал. Материально не помогал, вещи, одежду, продукты питания не покупал, подарков и ценных вещей не дарил. По решению МССУ №3 Октябрьского района г.Саратова от 30.09.2019 года он обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО1, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу Законный представитель потерпевшего, ежемесячно, начиная с 30.09.2019 года до совершеннолетия ребенка. Добровольно алименты не платил, в связи с чем, 13.12.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание в виде 20 часов обязательных работ отбыл 09.03.2020 года. Алименты после привлечения его к административной ответственности, а именно в период с 24.12.2019 года по 29.03.2020 года, он не оплачивал и не оплачивает по настоящее время. Это связано с тем, что он нигде не работает. Официально не работает длительное время. На учет в центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращался. Алименты не будет платить до того времени, пока не появится возможность. Об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ему известно. О том, что у него есть задолженность по алиментам ему также известно. О том, что за уклонение от уплаты алиментов предусмотрена уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ он был осведомлен. Вину свою в уклонении от уплаты средств на содержание ребенка признает, в содеянном раскаивается. Исследованные показания, данные с участием защитника, ФИО3 фактически подтвердил, сообщив, что мог дать такие показания, при этом сообщал дознавателю, что виделся с ребенком только с декабря 2019 года. Дознаватель могла что-то не записать или записать иначе, он не вчитывался в показания, просто поставил подписи. Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и достоверными, так как они согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Вышеуказанная совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении вмененного ему преступления, поскольку на основании данных доказательств установлено, что ФИО3, имеющий на иждивении несовершеннолетнего сына – ФИО1, <дата> года рождения, и будучи на основании решения мирового судьи обязанным уплачивать на его содержание алименты в размере ? части всех видов заработка, начиная с 30 сентября 2019 года, выплат по алиментам не производил, в связи с чем, в декабре 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловал, наказание отбыл, однако, выводов для себя не сделал и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание детей, без уважительных причин, в период с 24 декабря 2019 года по 29 марта 2020 года выплат по алиментам на содержание ребенка не производил, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 39 398 руб. 80 копеек, которая погашена им только в ходе рассмотрения уголовного дела. Оснований для оговора ФИО3 со стороны представителя потерпевшего и свидетеля судом не установлено, не приведено таковых и самим подсудимым, в ходе дознания полностью признавшим вину в совершении преступления. На то обстоятельство, что отсутствие выплат по алиментам имело место без уважительных причин, указывает отсутствие данных об инвалидности или тяжелом заболевании ФИО3, не позволяющем выполнять трудовую функцию, а также отсутствие данных о наличии с его стороны действий до июля 2020 года, направленных на выплату алиментов на содержание сына. Доводы ФИО3 о том, что он не был осведомлен о взыскании с него алиментов, в связи с чем, не производил выплат, полностью опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств, признанных допустимыми и достоверными. В связи с чем, данный довод расценивается судом как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного обвинения. Представленные доказательства прямо свидетельствуют, что выплаты по алиментам ФИО3 стал производить только с 27 июля 2020 года (после возбуждения в отношении него уголовного дела), выплачивая Законный представитель потерпевшего на содержание ребенка ежемесячно по 5000 рублей, то есть не в полном объеме. Принимая во внимание данные о личности ФИО3, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, его поведение в ходе дознания и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. С учётом изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности ФИО3, который имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, не судим.. Также при определении вида и размера наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, его материальное положение; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и присутствие смягчающих, в качестве которых, суд в соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины в ходе дознания по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, раскаянии в содеянном, полное возмещение им имущественного вреда, мнение потерпевшей, не имевшей к нему претензий и просившей освободить его от ответственности; состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, в связи с чем, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ и полагает, что цели наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания. При этом, суд не усматривает оснований признать смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении ФИО3 малолетнего ребенка, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что преступление им совершено против интересов данного ребенка. Принимая во внимание, что оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено, от услуг защитника он в ходе предварительного следствия не отказывался, расходы на оплату труда адвоката Соловьевой Н.П. в ходе дознания по уголовному делу, подлежат взысканию с ФИО3. Вместе с тем, суд полагает подлежащим взысканию сумму в счет оплаты услуг защитника из расчета 1250 рублей за один день, поскольку ребенок до 16 лет участия в производстве дознания по делу не принимал. Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка ежемесячно. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно графику, утвержденному этим органом Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета в лице финансового органа УФСПП России по Саратовской области, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за участие в ходе дознания в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Вещественное доказательство по делу: - возвращенные под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова Свидетель №1, документы, содержащиеся в исполнительном производстве № 82586/19/64044-ИП от 30.09.2019 года – по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Саратова, копии указанных документов – хранить при материалах уголовного дела. Дело № 5-639/2019 о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности на судебный участок №3 Октябрьского района г. Саратова. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. Председательствующий Е.Е. Леднева Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Леднева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |