Решение № 2-105/2020 2-105/2020(2-799/2019;)~М-705/2019 2-799/2019 М-705/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020

Дело №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А.Антоновой, при секретаре Е.О.Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием ФИО1, ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен.

Приговором Мытищинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105.1УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, сроком на 8 лет.

В этой связи он был снят с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ., и по настоящее время не проживает по указанному адресу.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ., но попыток вселения не предпринимал, не участвовал в расходах по ремонту и содержанию комнаты, не оплачивал коммунальные услуги.

С учетом того, что регистрация по указанному адресу является формальной для ответчика, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять ФИО2 с регистрационного учета.

ФИО1, третье лицо ФИО5 в судебном заседании требования поддержали, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель МП №9 ОВМ МВД России Люберецкое, ответчик ФИО2, извещенные о слушании дела в судебное заседание не явились.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита жилищных прав, наряду с другими способами, согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в силу положений ст. 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из материалов дела, истец является нанимателем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается договором социального найма жилого помещения №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105.1УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, сроком на 8 лет.

ФИО2 был снят с регистрационного учета в 2000г., по отбытии наказания в 2006 г. зарегистрирован по спорному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ., с 206 года вселения в квартиру не произвел, оплату коммунальных платежей не вносит, участия в содержании, поддержании пригодного для проживания состоянии квартиры не осуществляет. Ответчик добровольно покинул жилое помещение, не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, что является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» прекращение права пользования гражданина жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства в принудительном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова