Решение № 2-4359/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-4359/2017

Дело №2-4359/2017


Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2017 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов и встречному исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о признании договоров подряда незаключенными,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что ... между ним и ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ на объекте недвижимости, расположенном по адресу: ..., пер. Доломатовый, .... В соответствии с данным договором подряда, ИП ФИО1 обязался выполнить на объекте следующие виды работ: стяжку, штукатурку, монтаж ГКЛ, малярные работы, монтаж изделий из ПЭУ, а ФИО2 обязалась создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в порядке и сроки, предусмотренные договором, и уплатить обусловленную цену. В целях качественного осуществления работ по договору подряда, ИП ФИО1 заключил договор субподряда от ... с ИП ФИО3 как субподрядчиком. ИП ФИО3 обязался собственными силами или с привлечением соисполнителей выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте по адресу: ..., пер. Доломатовый, ..., а ИП ФИО1 обязался принять выполненную работу и оплатить ее. Согласно акту о приемке выполненных работ № от ..., акту о приемке выполненных работ № от 05.09.2014г, акту о приемке выполненных работ № от ..., акту о приемке выполненных работ № от ..., акту о приемке выполненных работ № от 04.11.2014г, акту о приемке выполненных работ № от 20.11.2014г, акту о приемке выполненных работ № от ..., акту о приемке выполненных работ № от ..., ИП ФИО3 были выполнены, а ИП ФИО1 были приняты и оплачены работы по договору субподряда 1 на общую сумму 644 960 рублей. ... между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение ремонтно - отделочных работ, согласно которому, истец обязался выполнить в срок до ... следующие виды работ: монтаж изделий из ПУ, покраску стен и потолков, и изделий из ПУ, поклейку обоев, укладку напольных покрытий, монтаж и покраску плинтусов из ПУ, и прочие чистовые отделочные работы на объекте недвижимости, расположенном по адресу: ..., пер. Доломатовый, ....

Стоимость работ, согласно, договора подряда от ... составила 1520000 рублей.

... между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор субподряда, в соответствии с которым субподрядчик обязался собственными силами и/или с привлечением соисполнителей выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте по адресу: ..., пер. Доломатовый, ..., а ИП ФИО1 обязался принять выполненную работу и оплатить ее. Согласно акту о приемке выполненных работ № от ..., акту о приемке выполненных работ № от 10.05.2015г., акту о приемке выполненных работ № от ..., акту о приемке выполненных работ № от 01.06.2015г., акту о приемке выполненных работ № от 10.06.2015г., акту о приемке выполненных работ № от ..., акту о приемке выполненных работ № от 13.06.2015г., акту о приемке выполненных работ № от ..., акту о приемке выполненных работ № от 13.06.2015г., акту о приемке выполненных работ № от 15.06.2015г., акту о приемке выполненных работ № от 15.06.2015г., акту о приемке выполненных работ № от 15.06.2015г., акту о приемке выполненных работ № от ..., акту о приемке выполненных работ № от ... – ИП ФИО3 выполнил работы на общую сумму 1273 180 рублей, а ИП ФИО1 оплатил указанную сумму, в полном объеме. ФИО2 работу по договору подряда 1 и договору подряда 2 принимать и оплачивать отказалась, на ... задолженность ее перед ИП ФИО1 составляет 2370 000 рублей.

На основании вышеизложенного, ИП ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 2 370 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 050 рублей.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ИП ФИО1 о признание договоров подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от ... и ... между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2, незаключенными.

В обоснование исковых требований истец по встречному иску указывает, что в договорах подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от ... и ... отсутствуют существенные условия. В текстах договоров отсутствует определение предмета договора, проектная документация, задание Заказчика по производству работ, а также приложения к договорам, согласованных и подписанных сторонами, а также отсутствуют какие либо иные документы, определяющие состав материалов, приобретаемых ИП ФИО1, порядок обеспечения материалами, сроки выполнения работ.

Таким образом, поскольку между сторонами не достигнуты соглашения в отношении договоров подряда от 25.06.2014г. и 25.04.2015г. истец по встречному иску просит суд признать договора подряда незаключенными.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречных просил суд отказать.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители ФИО2 по доверенности ФИО5 заявленные встречные требования поддержал, просил удовлетворить, в первоначальных требованиях просил суд отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В судебном заседание установлено, что ... между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Согласно п.1 данного договора от ..., подрядчик обязуется выполнить на объекте по адресу: ..., пер. Доломатовый, ..., следующие работы: стяжку, штукатурку, монтаж ГКЛ, малярные работы, монтаж изделий из ПЭУ. В соответствии с п.2 указанного договора стоимость подлежащих выполнению работ устанавливается в размере 850 000 рублей, в соответствии с п.3.1 срок выполнения работ ....

Судом установлено, что ... между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор субподряда. Согласно п.1.1 по договору субподряда субподрядчик обязуется по заданию подрядчика, в установленный срок, собственными силами и/или с привлечением соисполнителей выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте подрядчика по адресу: ..., пер. Доломатовый, ..., а подрядчик обязуется принять выполненную работу и оплатить ее в соответствии с условиями договора. Срок выполнения работ определен по условиям договора, то есть ..., стоимость работа определена сторонами в размере 650 000рублей.

Из представленных материалов дела следует, что субподрядчик ИП ФИО3 взятые на себя обстоятельства, согласно, договора субподряда от ... выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными между сторонами актами о приемке выполненных работ между подрядчиком и субподрядчиком.

В судебном заседание также установлено, что ... между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Согласно п.1 данного договора от ..., подрядчик обязуется выполнить на объекте по адресу: ..., пер. Доломатовый, ..., следующие работы: монтаж изделий из ПУ, покраску стен и потолков и изделий из ПУ, поклейку обоев, укладку напольных покрытий, монтаж и покраску плинтусов из ПУ. В соответствии с п.2.1 указанного договора стоимость подлежащих выполнению работ устанавливается в размере 1520 000 рублей, в соответствии с п.3.1 срок выполнения работ ....

... ИП ФИО1 заключает договор субподряда с ИП ФИО3 Согласно п.1.1 по договору субподряда субподрядчик обязуется по заданию подрядчика, в установленный срок, собственными силами и/или с привлечением соисполнителей выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте подрядчика по адресу: ..., пер. Доломатовый, ..., а подрядчик обязуется принять выполненную работу и оплатить ее в соответствии с условиями договора. Срок выполнения работ определен по условиям договора, то есть ..., стоимость работа определена сторонами в размере 1250 000рублей.

Из представленных материалов дела следует, что субподрядчик ИП ФИО3 взятые на себя обстоятельства, согласно, договора субподряда от ... выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными между сторонами актами о приемке выполненных работ между субподрядчиком и подрядчиком.

Согласно п.1 ст.706 Гражданского кодекса РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Из имеющихся в материалах дела договоров подряда от ... и ... усматривается факт того, что подрядчик - ИП ФИО1 обязался выполнять работы собственными силами (п.1.2. договоров.).

По смыслу гражданского - правового регулирования отношений сторон, в сфере подряда, и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результатов работ заказчику. При этом факт выполнения работ, как и передача результата работ, Заказчику должны подтверждаться соответствующими документами.

Согласно ст.753 ГК РФ, Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Данная статья т предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Доказательств о направлении в адрес ФИО2 актов выполненных работ, свидетельствующих о произведенных работах, равно как и доказательств отказа ФИО2 от подписания указанных актов не предоставлены, также суду не представлены и доказательства выполнения ИП ФИО1 ремонтно – отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: ..., пер. Доломатовый, ... по договорам от ... и ..., заключенных с ФИО2, счетов, оплаченных подрядчиком по приобретенным строительным материалам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования, заявленные ФИО2 к ИП ФИО1 о признании договоров подряда от... и ... незаключенными также не подлежат удовлетворению по следующим основания.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии с п.5 Информационного письма Президиума ВАС от ... № « Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора подряда незаключенным.

Согласно п.3 ст. 432 Гражданского кодекса РФ: сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу положений ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах, необходимых для правильного разрешения дела, суд получает в процедуре доказательственной деятельности с помощью средств доказывания, перечисленных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ИП ФИО1 о признании договоров подряда незаключенными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 19 декабря 2017 года.

Судья